Przejdź do treści

Interpelacja nr 14425 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie problemów związanych z badaniami lekarskimi i psychologicznymi oraz wydawaniem pozwoleń na broń

Autor: Krystyna Sibińska (KO). Wpłynęło do Sejmu 30 grudnia 2025. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 1 dzień po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 5 stycznia 2026 26 stycznia 2026 Odpowiedź 1 dzień po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 27 stycznia 2026, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Na podstawie informacji przekazanych podczas spotkania w Lubuskim Urzędzie Wojewódzkim w Gorzowie Wielkopolskim, dotyczącego problemów związanych z badaniami oraz wydawaniem pozwoleń na broń na podstawie ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji, zwracam się z niniejszą interpelacją.

W toku spotkania omówiono funkcjonowanie systemu badań lekarskich i psychologicznych osób ubiegających się oraz posiadających pozwolenie na broń, a także potencjalne skutki planowanych zmian legislacyjnych polegających na wprowadzeniu obowiązkowych, cyklicznych badań dla posiadaczy broni wydanej w celach łowieckich, sportowych oraz szkoleniowych. Uczestnicy spotkania wskazali na szereg istotnych problemów, które mogą mieć bezpośredni wpływ zarówno na bezpieczeństwo publiczne, jak i na sprawność postępowań administracyjnych prowadzonych przez organy Policji.

W szczególności zwrócono uwagę na poważny problem ograniczonej dostępności lekarzy psychiatrów uprawnionych do przeprowadzania badań osób ubiegających się o pozwolenie na broń. Wskazano, że niewystarczająca liczba specjalistów, relatywnie niskie stawki za wykonywanie badań oraz wysoki poziom odpowiedzialności zawodowej powodują, iż czas oczekiwania na orzeczenie psychiatryczne ulega znacznemu wydłużeniu. Okoliczność ta może prowadzić do opóźnień w wydawaniu pozwoleń na broń, a w przypadku wprowadzenia badań okresowych – do istotnego przeciążenia systemu.

Podniesiono również wątpliwości co do rzetelności części badań psychiatrycznych, wskazując na przypadki, w których z wywiadu lekarskiego prowadzonego przez lekarza orzecznika wynikały przesłanki mogące świadczyć o problemach psychicznych osoby badanej, pomimo wcześniejszego uzyskania przez nią pozytywnego orzeczenia psychiatrycznego. Zwrócono także uwagę na trudności napotykane przez lekarzy rozpatrujących odwołania od orzeczeń, polegające na braku dostępu do pełnej dokumentacji medycznej sporządzonej w pierwszej instancji.

Uczestnicy spotkania podkreślili ponadto konieczność pilnej weryfikacji i aktualizacji list lekarzy oraz psychologów upoważnionych do przeprowadzania badań osób ubiegających się i posiadających pozwolenie na broń, prowadzonych przez właściwe komendy wojewódzkie Policji. Jednocześnie wskazano na potrzebę wzmocnienia nadzoru oraz kontroli nad prawidłowością wydawanych orzeczeń lekarskich i psychologicznych, mając na uwadze wagę tych decyzji dla bezpieczeństwa publicznego.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

  1. Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji prowadzi obecnie analizy dotyczące dostępności lekarzy psychiatrów i psychologów uprawnionych do badań osób ubiegających się oraz posiadających pozwolenie na broń, w szczególności w kontekście planowanego wprowadzenia obowiązkowych badań okresowych?

  2. Czy rozważane są zmiany w zakresie zasad wynagradzania lekarzy i psychologów przeprowadzających przedmiotowe badania, mające na celu zwiększenie zainteresowania wykonywaniem tych czynności?

  3. Jakie działania nadzorcze i kontrolne są obecnie podejmowane wobec lekarzy i psychologów wydających orzeczenia w sprawach pozwoleń na broń oraz czy planowane jest ich wzmocnienie?

  4. Czy ministerstwo planuje wprowadzenie rozwiązań usprawniających procedurę odwoławczą, w szczególności w zakresie obowiązku przekazywania kompletnej dokumentacji medycznej lekarzom rozpatrującym odwołania?

  5. Czy przewidywane są działania legislacyjne lub organizacyjne mające na celu ujednolicenie i uszczelnienie systemu badań lekarskich i psychologicznych w postępowaniach dotyczących pozwoleń na broń?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.