Przejdź do treści

Interpelacja nr 14420 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie skutków lokalizacji jednostki wojskowej w Nowym Trzepowie (powiat płocki) dla mieszkańców sąsiednich nieruchomości

Autor: Wioletta Kulpa (PiS). Wpłynęło do Sejmu 30 grudnia 2025. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister obrony narodowej 5 stycznia 2026 26 stycznia 2026 Odpowiedź 11 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 15 stycznia 2026, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda

    i14420-o1.pdf

  2. Przedłużenie terminu z 27 stycznia 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

kieruję niniejszą interpelację w związku z funkcjonowaniem jednostki wojskowej w Nowym Trzepowie (powiat płocki) oraz sygnałami docierającymi od mieszkańców budynków mieszkalnych położonych w bezpośrednim sąsiedztwie tej jednostki, którzy od dłuższego czasu pozostają w stanie niepewności co do swojej sytuacji prawnej, mieszkaniowej i własnościowej.

Zgodnie z dostępnymi informacjami w Nowym Trzepowie stacjonować będzie około 500 żołnierzy 6. Mazowieckiej Brygady Wojsk Obrony Terytorialnej. Jednostka ta realizuje istotne zadania z zakresu bezpieczeństwa wewnętrznego, reagowania kryzysowego oraz ochrony infrastruktury o znaczeniu strategicznym, w tym obiektów produkcyjnych zlokalizowanych w rejonie rafinerii ORLEN.

Nie ulega wątpliwości, że obecność Wojska Polskiego w tym obszarze ma znaczenie strategiczne i służy bezpieczeństwu państwa. Jednocześnie jednak realizacja tego typu inwestycji powinna uwzględniać ochronę praw obywateli, w szczególności osób zamieszkujących tereny bezpośrednio przylegające do infrastruktury wojskowej.

Z przekazywanych informacji wynika, że mieszkańcy budynków położonych za terenem jednostki:

• nie otrzymali jasnych i oficjalnych informacji dotyczących dalszego przeznaczenia terenu,
• nie wiedzą, czy ich nieruchomości znajdują się lub znajdą się w granicach terenów zamkniętych resortu obrony narodowej,
• nie posiadają wiedzy, czy planowane są ograniczenia w korzystaniu z nieruchomości, zmiany własnościowe lub inne formy ingerencji w ich prawa,
• nie wiedzą, czy będą nadal funkcjonować w ramach wspólnoty mieszkaniowej, czy też ich miejsce zamieszkania zostanie objęte szczególnym reżimem prawnym właściwym dla terenów wojskowych.

Brak jednoznacznych informacji w tym zakresie rodzi uzasadnione obawy społeczne. Należy podkreślić, że status terenu zamkniętego, nadawany na podstawie przepisów dotyczących obronności państwa, wiąże się z daleko idącymi konsekwencjami prawnymi, w tym ograniczeniem prawa własności, swobody dysponowania nieruchomością, prowadzenia robót budowlanych, a także może skutkować decyzjami o wykupie lub wysiedleniu mieszkańców.

W aktualnej sytuacji mieszkańcy nie są w stanie podejmować racjonalnych decyzji życiowych dotyczących choćby zaciągania kredytów, sprzedaży mieszkań, inwestowania w remonty czy planowania przyszłości swoich rodzin. Długotrwały brak komunikacji ze strony instytucji odpowiedzialnych za inwestycję wojskową prowadzi do narastania napięć społecznych i poczucia zagrożenia.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

1. Czy tereny, na których znajdują się budynki mieszkalne w Nowym Trzepowie, zostały lub są planowane do objęcia statusem terenów zamkniętych Ministerstwa Obrony Narodowej?

2. Jakie są aktualne oraz planowane granice terenów zamkniętych w rejonie jednostki wojskowej w Nowym Trzepowie?

3. Jakie skutki prawne dla mieszkańców będą wynikały z ewentualnego objęcia tych nieruchomości statusem terenu zamkniętego?

4. Czy MON przewiduje działania, takie jak wykup nieruchomości, wysiedlenia lub wypłatę rekompensat?

5. Czy mieszkańcy mogą liczyć na zachowanie pełni praw właścicielskich i dalsze funkcjonowanie wspólnoty mieszkaniowej?

6. Czy ministerstwo planuje bezpośrednią komunikację z mieszkańcami, np. w formie spotkania informacyjnego, w celu przedstawienia jednoznacznych i wiążących informacji?

W mojej ocenie zapewnienie bezpieczeństwa państwa powinno iść w parze z poszanowaniem praw obywateli oraz zasad transparentności działania organów władzy publicznej. Jasne stanowisko Ministerstwa Obrony Narodowej w tej sprawie jest niezbędne dla uspokojenia sytuacji społecznej i odbudowania poczucia stabilności wśród mieszkańców Nowego Trzepowa.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.