Interpelacja nr 14413 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zagrożeń związanych z wprowadzeniem Krajowego Systemu eFaktur
Autor: Lidia Czechak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 29 grudnia 2025. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 5 stycznia 2026 | 26 stycznia 2026 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 26 stycznia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Zbigniew Stawicki
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w przyszłym roku w dwóch etapach zostanie wprowadzony obowiązkowy Krajowy System e-Faktur. Niesie on za sobą liczne korzyści, takie jak m.in. szybszy zwrot podatku VAT czy pewność doręczenia dokumentu. Jednak w związku z wprowadzeniem tego systemu pojawiają się zagrożenia, które niepokoją wielu przedsiębiorców.
Po pierwsze, KSeF to gigantyczna baza danych, z której wyciek miałby opłakane skutki dla przedsiębiorców. Z tego powodu musi być zapewnione maksymalne bezpieczeństwo, aby nie dochodziło do nawet drobnych uchybień w zakresie danych gromadzonych w systemie. Ujawnienie tajemnic handlowych polskich przedsiębiorstw niosłoby zagrożenie dla stabilności naszej gospodarki. W dobie trwającej za naszą wschodnią granicą wojny oraz nasilonych działań hybrydowych wymierzonych w infrastrukturę krytyczną państwa polskiego obawy przedsiębiorców budzi także odporność na ataki hakerskie i szpiegostwo gospodarcze. Przejęcie bazy danych KSeF przez wrogie służby lub grupy cyberprzestępcze oznaczałoby de facto pełne „zmapowanie“ polskiej gospodarki.
Kolejny punkt, który budzi obawy, to zapewnienie płynności systemu np. pod koniec miesiąca, gdy spływają miliony faktur. Jeśli serwery będą przeciążone lub ulegną awarii, to przedsiębiorcy mogą mieć problem z skutecznym wystawieniem dokumentu, co bezpośrednio przełoży się na zatory płatnicze i brak możliwości terminowego rozliczenia podatków.
Istotnym problemem jest również sztywność procedur w ramach nowego systemu. Przedsiębiorcy zwracają uwagę, że każdy, nawet najdrobniejszy błąd, który dotychczas można było skorygować wewnątrz firmy przed wysyłką do kontrahenta, w KSeF będzie wymagał sformalizowanej procedury wystawiania faktur korygujących. Oznacza to niestety kolejny wzrost biurokracji.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Jakie konkretne testy obciążeniowe (wydajnościowe) zostały przeprowadzone, aby zagwarantować, że system wytrzyma spiętrzenie ruchu pod koniec miesiąca przy pełnym obciążeniu wszystkich podmiotów gospodarczych w Polsce?
2. Czy infrastruktura serwerowa KSeF jest traktowana jako infrastruktura krytyczna państwa w rozumieniu ustawy o zarządzaniu kryzysowym?
3. Kto poniesie odpowiedzialność finansową i odszkodowawczą w przypadku wycieku danych wrażliwych (cen, marż, bazy kontrahentów) z winy zabezpieczeń systemu KSeF?
4. Czy resort planuje kampanię informacyjną lub wsparcie techniczne dedykowane stricte mikroprzedsiębiorcom, dla których bariera technologiczna i kosztowa wdrożenia KSeF jest najwyższa?
Z wyrazami szacunku
Lidia Czechak
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.