Przejdź do treści

Interpelacja nr 14341 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie obowiązku opłacania ubezpieczenia OC za motorowery i skutery dla osób z orzeczeniem o niepełnosprawności

Autor: Marek Chmielewski (KO) i 9 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 22 grudnia 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 15 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 5 stycznia 2026 26 stycznia 2026 Odpowiedź 15 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 10 lutego 2026, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec

    i14341-o1.pdf

Treść interpelacji

Motorowery i skutery dwu i trójkołowe elektryczne to coraz popularniejsze rozwiązanie dla osób z orzeczeniem o niepełnosprawności i ograniczoną mobilnością. Zapewniają im bowiem większą mobilność i niezależność w codziennym funkcjonowaniu. W Polsce takie pojazdy w większości przypadków nie są klasyfikowane jako urządzenia wspomagające poruszanie się, a jako pojazdy mechaniczne. Bowiem zgodnie z art. 2 pkt 46 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2024 r. poz. 1251 ze zm.) motorower to pojazd dwu- lub trójkołowy zaopatrzony w silnik o pojemności skokowej nieprzekraczającej 50 cm3 lub w silnik elektryczny o mocy nie większej niż 4 kW, którego konstrukcja ogranicza prędkość jazdy do 45 km/h podlega rejestracji, a tym samym obowiązkowemu ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej od pierwszego dnia rejestracji.

Motorower czy wózek inwalidzki - to kluczowa kwestia prawna, która decyduje o tym, czy należy wykupić polisę OC. W związku z rosnącą liczbą użytkowników tych pojazdów, pojawia się w tym obszarze wiele pytań i różnic interpretacyjnych. I o ile samo wykupienie polisy OC nie stanowi problemu, ponieważ na rynku wiele towarzystw i firm ubezpieczeniowych oferuje takie formy zabezpieczenia, to już wysokość kwoty, którą należy wydatkować jest dla wielu osób niepełnosprawnych o niskich dochodach, korzystających często z różnych form pomocy społecznej, nie lada wyzwaniem. Co prawda firmy ubezpieczeniowe często oferują zniżki na ubezpieczenie OC jak i osoby niepełnosprawne mogą korzystać z tzw. ulgi rehabilitacyjnej ale są to, moim zdaniem, rozwiązania niewystarczające. Nie bez znaczenia pozostaje również fakt, że tak jak wspomniano wyżej, są to często pojazdy elektryczne, nieemisyjne - czyli przyjazne środowisku.

W związku z powyższym uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1.Czy ministerstwo rozważa i planuje w najbliżej przyszłości analizę obecnych przepisów w przedstawionej materii i ewentualne wprowadzenie jednolitych, jasnych i równych dla wszystkich zainteresowanych przepisów prawa, w tym wprowadzenie zwolnienia z opłaty ubezpieczenia OC dla osób z niepełnosprawnością ruchową korzystających z pojazdów elektrycznych, aby uwzględnić ich specyficzne potrzeby i ograniczenia?

2. Czy do ministerstwa dochodzą również sygnały o pojawiających się różnicach interpretacyjnych dotyczących definicji motoroweru, skutera czy wózka inwalidzkiego w poszczególnych wydziałach komunikacji starostw powiatowych?

Podpisani posłowie

  1. Marek Chmielewski (KO)
  2. Patryk Gabriel (KO)
  3. Łukasz Horbatowski (KO)
  4. Dominik Jaśkowiec (KO)
  5. Iwona Krawczyk (KO)
  6. Jacek Niedźwiedzki (KO)
  7. Jolanta Niezgodzka (KO)
  8. Rafał Siemaszko (KO)
  9. Henryk Szopiński (KO)
  10. Bartosz Zawieja (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.