Przejdź do treści

Interpelacja nr 14338 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie obowiązkowej oceny stanu odżywienia w procesie diagnostyki i leczenia pacjenta onkologicznego

Autor: Adrian Witczak (KO). Wpłynęło do Sejmu 22 grudnia 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 5 stycznia 2026 26 stycznia 2026 Odpowiedź 7 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 19 stycznia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Kęcka

    i14338-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

zwracam się z interpelacją dotyczącą poważnego i narastającego problemu niedożywienia wśród pacjentów onkologicznych w Polsce. Według danych niedożywienie dotyczy od 35% do nawet 80% osób leczonych onkologicznie, a aż 65% z nich traci masę ciała jeszcze przed pierwszą wizytą u onkologa. W trakcie leczenia nawet 80% doświadcza pogorszenia stanu odżywienia, co prowadzi do powikłań, gorszej tolerancji terapii, przerwań leczenia, a w skrajnych przypadkach – do przedwczesnej śmierci.

Problem ten ma również wymiar ekonomiczny – pacjenci niedożywieni spędzają w szpitalu średnio o 7 dni dłużej, a koszty ich leczenia mogą być trzykrotnie wyższe niż u osób prawidłowo odżywionych. Wczesna ocena stanu odżywienia i wdrożenie leczenia żywieniowego to inwestycja, która ogranicza te koszty i poprawia wyniki leczenia.

Obecnie obowiązek oceny stanu odżywienia dotyczy wyłącznie szpitali, podczas gdy wielu pacjentów jest diagnozowanych i leczonych ambulatoryjnie. W efekcie problem pozostaje nierozpoznany lub diagnozowany zbyt późno, co uniemożliwia szybkie wdrożenie odpowiednich działań.

Trwające prace nad projektem ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Sieci Onkologicznej oraz niektórych innych ustaw (UD258) oraz zapowiadane wdrożenie elektronicznej karty diagnostyki i leczenia onkologicznego (e-DiLO) stwarzają wyjątkową okazję do wprowadzenia rozwiązań zapewniających kompleksową opiekę nad pacjentem onkologicznym, w tym obowiązkową ocenę stanu odżywienia już od etapu diagnozy oraz jej regularne powtarzanie na każdym etapie leczenia.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje wprowadzenie obowiązkowej oceny stanu odżywienia dla wszystkich pacjentów onkologicznych już od etapu diagnozy oraz jej regularne powtarzanie na każdym etapie leczenia, niezależnie od miejsca prowadzenia terapii?

  2. Czy w projekcie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Sieci Onkologicznej oraz niektórych innych ustaw (UD258) zostaną uwzględnione przepisy dotyczące leczenia żywieniowego jako integralnego elementu opieki nad pacjentem onkologicznym?

  3. Czy Ministerstwo Zdrowia zamierza uwzględnić propozycje zgłaszane przez środowiska naukowe i organizacje pacjentów w konsultacjach publicznych dotyczących projektu rozporządzenia w sprawie wzoru karty diagnostyki i leczenia onkologicznego (e-DiLO), w szczególności w zakresie oceny stanu odżywienia?

  4. Jakie działania podejmie Ministerstwo Zdrowia, aby zapewnić kompleksową opiekę żywieniową pacjentom onkologicznym zarówno w warunkach szpitalnych, jak i ambulatoryjnych?

Pozostaję z szacunkiem

Adrian Witczak
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.