Przejdź do treści

Interpelacja nr 14334 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie skandalicznych warunków zakwaterowania i wyżywienia funkcjonariuszy Straży Granicznej delegowanych na granicę z Niemcami i Białorusią

Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 21 grudnia 2025. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 1 dzień po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 5 stycznia 2026 26 stycznia 2026 Odpowiedź 1 dzień po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 27 stycznia 2026, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Z profilu „Służby w akcji“ docierają do społeczeństwa niepokojące sygnały dotyczące warunków służby funkcjonariuszy Straży Granicznej delegowanych do działań na granicach – zarówno zachodniej, jak i wschodniej. Informacje te są bulwersujące i wskazują na nierówne traktowanie funkcjonariuszy w porównaniu do innych służb mundurowych, w szczególności Policji.

Z doniesień wynika, że:

  • Funkcjonariusze Straży Granicznej delegowani do ochrony granicy polsko-niemieckiej otrzymują jedynie 40 zł na wyżywienie dziennie, co w dzisiejszych realiach rynkowych jest kwotą dalece niewystarczającą, by pokryć koszt pełnowartościowego wyżywienia. W praktyce oznacza to, że funkcjonariusze muszą dokładać z własnej kieszeni, aby móc normalnie funkcjonować przez cały dzień służby.
  • W przypadku noclegów sytuacja wygląda równie źle – funkcjonariusze często zmuszeni są do opłacania zakwaterowania z własnych środków, a zwrot kosztów następuje dopiero po wielu tygodniach, a czasem miesiącach. Aby ograniczyć potencjalne nadużycia, placówki SG same wybierają najtańsze możliwe noclegi, co skutkuje zakwaterowaniem funkcjonariuszy w miejscach o bardzo niskim standardzie – często bez zaplecza sanitarnego czy kuchni.
  • W tych samych tanich noclegach przebywają często cudzoziemcy – w tym Białorusini i Ukraińcy – co stanowi poważny dysonans dla funkcjonariuszy odpowiedzialnych za ochronę granic przed nielegalną migracją. To nie tylko kwestia bezpieczeństwa, ale również powagi i autorytetu państwa polskiego.
  • Na granicy z Białorusią sytuacja nie wygląda lepiej – tam funkcjonariusze SG często zmuszeni są korzystać z pomocy Wojska Polskiego, które zapewnia im posiłki, gdyż wspomniane 40 zł nie pozwala na samodzielne zapewnienie sobie ciepłego jedzenia.

Z jednej strony słyszymy z ust przedstawicieli rządu Donalda Tuska piękne słowa o szacunku dla służb mundurowych, z drugiej strony – ci sami funkcjonariusze są traktowani jak obywatele drugiej kategorii, wykorzystywani do najtrudniejszych zadań w skandalicznych warunkach. Pytam wprost – czy naprawdę państwa nie stać na zapewnienie polskim funkcjonariuszom godnych warunków pracy i odpoczynku? Przecież to właśnie oni codziennie chronią bezpieczeństwa wszystkich obywateli Rzeczypospolitej.

W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Dlaczego funkcjonariusze Straży Granicznej delegowani na granicę niemiecką i białoruską otrzymują jedynie 40 zł dziennie na wyżywienie, podczas gdy funkcjonariusze Policji mają zapewnione ciepłe posiłki i wyżywienie?
  2. Czy ministerstwo planuje ujednolicenie zasad wyżywienia i noclegu funkcjonariuszy wszystkich służb mundurowych wykonujących zadania w delegacji?
  3. Dlaczego funkcjonariusze muszą opłacać noclegi z własnej kieszeni, a zwroty są realizowane dopiero po długim czasie? Czy MSWiA zamierza zmienić ten system i zapewnić zakwaterowanie z góry, jak ma to miejsce w przypadku innych służb?
  4. Czy MSWiA monitoruje warunki zakwaterowania wybierane dla funkcjonariuszy Straży Granicznej? Czy bierze się pod uwagę bezpieczeństwo, komfort oraz obecność cudzoziemców w tych samych obiektach?
  5. Czy i kiedy planowane są zmiany, które realnie poprawią warunki pracy funkcjonariuszy SG delegowanych do ochrony granic?
  6. Czy kierownictwo Straży Granicznej informowało MSWiA o tych problemach? Jeśli tak, kiedy i z jakim skutkiem?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.