Przejdź do treści

Interpelacja nr 14316 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie przyszłości kształcenia dualnego, zabezpieczenia jego finansowania oraz planów resortu w tym zakresie

Autor: Agnieszka Kłopotek (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 19 grudnia 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 42 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 5 stycznia 2026 26 stycznia 2026 Odpowiedź 42 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 23 stycznia 2026, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Przedłużenie terminu z 18 lutego 2026, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  3. Odpowiedź z 9 marca 2026, podpis: Minister Agnieszka Dziemianowicz-Bąk

    i14316-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

do mojego biura poselskiego, jak również do opinii publicznej, docierają liczne i niepokojące sygnały ze strony środowisk rzemieślniczych, organizacji pracodawców oraz izb rzemiosła dotyczące obecnej i przyszłej sytuacji systemu dualnego kształcenia zawodowego w Polsce.

Z informacji przekazywanych m.in. przez Związek Rzemiosła Polskiego wynika, że Ochotnicze Hufce Pracy wstrzymują bądź istotnie ograniczają zawieranie nowych umów z pracodawcami dotyczących refundacji wynagrodzeń młodocianych pracowników oraz składek na ubezpieczenia społeczne finansowanych ze środków Funduszu Pracy. Przyczyną tej sytuacji ma być wyczerpanie limitów środków finansowych przeznaczonych na ten cel w bieżącym roku budżetowym.

Należy podkreślić, że mechanizm refundacji wynagrodzeń młodocianych pracowników stanowi jeden z fundamentów systemu dualnego kształcenia zawodowego, szczególnie w sektorze rzemiosła i małych oraz średnich przedsiębiorstw. Dzięki niemu możliwe jest praktyczne przygotowanie zawodowe młodych ludzi, zdobywanie przez nich realnych kompetencji na rynku pracy oraz zapewnienie dopływu wykwalifikowanych kadr do gospodarki. Jednocześnie system ten pozwala pracodawcom podejmować trud kształcenia młodocianych bez nadmiernego obciążenia finansowego.

Ograniczenie finansowania lub brak stabilności w tym obszarze rodzi poważne obawy co do dalszego funkcjonowania i rozwoju kształcenia dualnego w Polsce. W dłuższej perspektywie może to prowadzić do osłabienia systemu edukacji zawodowej, pogłębienia deficytu wykwalifikowanych pracowników oraz utraty wieloletniego dorobku rzemiosła w zakresie szkolenia zawodowego.

W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:

  1. Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej potwierdza informacje o wstrzymywaniu lub znacznym ograniczaniu zawierania nowych umów refundacyjnych przez Ochotnicze Hufce Pracy z powodu braku środków finansowych?
  2. Jakie są obecnie zabezpieczone środki z Funduszu Pracy na refundację wynagrodzeń młodocianych pracowników i składek na ubezpieczenia społeczne – zarówno w roku bieżącym, jak i w planach na kolejne lata?
  3. Czy resort planuje zwiększenie środków finansowych przeznaczonych na ten cel, tak aby zapewnić stabilne i przewidywalne funkcjonowanie systemu kształcenia dualnego?
  4. Jakie działania zostały lub zostaną podjęte w celu zapewnienia ciągłości zawierania umów z pracodawcami kształcącymi młodocianych, tak aby nie doszło do przerwania procesu kształcenia zawodowego uczniów?
  5. Jakie są długofalowe plany ministerstwa dotyczące rozwoju i wzmocnienia systemu dualnego kształcenia zawodowego w Polsce, w szczególności we współpracy z rzemiosłem i sektorem MŚP?
  6. Czy resort rozważa zmiany legislacyjne lub systemowe, które w przyszłości zagwarantują stabilne finansowanie kształcenia dualnego i uchronią ten system przed podobnymi kryzysami finansowymi?

Uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi, mając na uwadze istotne znaczenie kształcenia dualnego dla młodych ludzi, pracodawców oraz stabilności rynku pracy w Polsce.

Z wyrazami szacunku

Agnieszka Kłopotek

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.