Przejdź do treści

Interpelacja nr 1431 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie budowy w Zielonej Górze stadionu spełniającego standardy europejskie

Autor: Stanisław Tomczyszyn (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 12 lutego 2024. Adresat: minister sportu i turystyki. Odpowiedź 1 dzień po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister sportu i turystyki 21 lutego 2024 13 marca 2024 Odpowiedź 1 dzień po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 14 marca 2024, podpis: Sekretarz stanu Ireneusz Raś

    i01431-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

piłka nożna wiedzie prym wśród sportów zespołowych na całym świecie. Jest najchętniej oglądaną dyscypliną, a szacunkowa liczba widzów śledzących rozgrywki krajowe lub międzynarodowe wynosi ok. 4 mld osób.

W Polsce mamy 38 stadionów piłkarskich o pojemności co najmniej 10 000 kibiców. Niestety, na tej piłkarskiej mapie nie ma województwa lubuskiego. Jest to jedyny region, ostatnia biała plama na mapie Polski, gdzie nie ma stadionu spełniającego europejskie standardy. W związku z podstawową zależnością rozwoju potencjału wraz z dostępem/rozwojem infrastruktury piłkarskiej konsekwencją jej braku jest fakt, iż województwo nie jest w stanie wyszkolić drużyny w jakiekolwiek centralnej klasie rozgrywkowej polskiej ligi piłkarskiej.

Przypominam, że na mistrzostwa Europy w 2020 r. powołanych było aż pięciu piłkarzy, którzy swoje pierwsze kroki stawiali właśnie na boiskach w Lubuskiem. Byli to: Łukasz Fabiański, Tomasz Kędziora, Tymoteusz Puchacz, Kamil Jóźwiak i Dawid Kownacki. Lubuszanie stanowili 20% powołanych zawodników. Jak na małe województwo, które nie posiada odpowiedniej infrastruktury, to naprawdę spore osiągnięcie.

Pierwsze koncepcje budowy stadionu w Zielonej Górze w Lubuskiem powstały kilka lat temu, lecz dopiero teraz pojawiła się realna szansa na jego wybudowanie. Rozpoczęła się nowa perspektywa finansowa 2021–2027, w której po raz kolejny Polska otrzymała ogromne środki z Unii Europejskiej. Dodatkowo rząd Polski otrzyma pieniądze w ramach Krajowego Planu Odbudowy. Dlatego już dzisiaj wnioskuję do Pana Ministra o uwzględnienie tej inwestycji jako ogromnej szansy rozwoju lubuskiego piłkarstwa nie tylko na arenie regionalnej, ale również krajowej. Inwestycja ta ma wsparcie całego środowiska sportowego w naszym regionie.

Wstępne założenia inwestycji to koszt około 100 000 000 zł.

W związku z powyższym kieruję do Pana Ministra następujące zagadnienia:

1. Dlaczego w skali krajowej region lubuski został pominięty w kwestii przystosowania infrastruktury sportowej do zapotrzebowania w zakresie edukacji sportowej sektora piłkarskiego?

2. Czy w związku z przyjęciem nowego budżetu na rok 2024 planowana jest inwestycja sportowa lub rewitalizacja istniejących już infrastruktur sportowych, w tym budowa stadionów spełniających standardy europejskie?

Założony koszt przekracza możliwości jednego inwestora, dlatego zwracam się do Pana Ministra z propozycją współfinansowania kosztu realizacji budowy nowego, jakże potrzebnego stadionu w Zielonej Górze jako mieście wojewódzkim w następującym podziale: 1/2 budżet państwa, 1/4 miasto Zielona Góra, 1/4 samorząd województwa lubuskiego.

Liczę, że ta inwestycja, znajdzie uznanie w Pana oczach, a nowy stadion będzie impulsem do skoku na wyższy poziom lubuskiej piłki nożnej, a także pozwoli na rozwój pozostałych dyscyplin sportowych regionu dzięki nowym możliwościom infrastrukturalnym.

Z poważaniem

Stanisław Tomczyszyn
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.