Interpelacja nr 14308 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie paraliżu Funduszu Sprawiedliwości
Autor: Janusz Cieszyński (RozwojPlus) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 18 grudnia 2025. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 86 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 22 grudnia 2025 | 12 stycznia 2026 | Odpowiedź 86 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 8 kwietnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Sławomir Pałka
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z przekazanymi przez Wirtualną Polskę informacjami o nierozstrzygnięciu w terminie konkursów o dofinansowanie w ramach Funduszu Sprawiedliwości, co skutkuje wstrzymaniem realizacji programów pomocowych dla osób pokrzywdzonych przestępstwem, zwracam się z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie zaistniałej sytuacji i wskazanie konkretnych działań naprawczych. Zgodnie z relacjami medialnymi, pomimo posiadania środków finansowych oraz przeprowadzenia procedury konkursowej, resort nie zdążył opublikować wyników konkursu w ustawowym terminie, co oznacza, że od 1 stycznia 2026 r. wiele ośrodków wsparcia może przestać działać, a tysiące osób będących ofiarami przestępstw straci dostęp do rehabilitacji, pomocy prawnej, psychologicznej oraz wsparcia rzeczowego. Wiceminister sprawiedliwości wskazał, że opóźnienia wynikają częściowo z obaw urzędników przed odpowiedzialnością prokuratorską oraz konieczności weryfikacji formalnej i merytorycznej wniosków, co doprowadziło do paraliżu decyzyjnego i wydłużenia procedury oceny ofert aż do 31 stycznia 2026 r.
Taka sytuacja budzi poważne wątpliwości co do skuteczności działania Funduszu Sprawiedliwości jako instrumentu państwowego mającego na celu udzielanie pomocy osobom pokrzywdzonym, świadkom oraz ich najbliższym. Opóźnienia w rozstrzygnięciu konkursów wpływają negatywnie na funkcjonowanie organizacji pozarządowych świadczących pomoc oraz mogą prowadzić do trwałej utraty kompetentnych zespołów specjalistów, pogłębiając lukę wsparcia dla najbardziej potrzebujących.
-
Jakie są szczegółowe przyczyny niedokonania rozstrzygnięcia konkursów w terminie i które etapy procedury konkursowej spowodowały najbardziej znaczące opóźnienia?
-
Jak Ministerstwo Sprawiedliwości planuje zapewnić ciągłość finansowania dla organizacji pozarządowych świadczących pomoc osobom pokrzywdzonym przestępstwem, aby nie doszło do przerwy w udzielaniu wsparcia?
-
Czy ministerstwo przewiduje zmiany w regulacjach procedur konkursowych lub w sposobie ich realizacji, aby uniknąć podobnych sytuacji w przyszłości i przyspieszyć proces oceny wniosków?
-
Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie mechanizmów rekompensujących organizacjom pozarządowym koszty poniesione od 1 stycznia 2026 r. do czasu podpisania umów wynikających z rozstrzygniętego konkursu?
Z wyrazami szacunku
Janusz Cieszyński
Podpisani posłowie
- Janusz Cieszyński (RozwojPlus)
- Michał Woś (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.