Przejdź do treści

Interpelacja nr 14279 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie braku zatrzymań pociągów PKP Intercity na stacji kolejowej w Skawinie

Autor: Dorota Marek (KO). Wpłynęło do Sejmu 16 grudnia 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 3 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 22 grudnia 2025 12 stycznia 2026 Odpowiedź 3 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 15 stycznia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak

    i14279-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. 2024 poz. 907) oraz art. 192 Regulaminu Sejmu RP, zwracam się do Pana Ministra z interpelacją w sprawie braku zatrzymań pociągów PKP Intercity na stacji kolejowej w Skawinie.

Skawina to dynamicznie rozwijające się miasto liczące ponad 25 tysięcy mieszkańców, które wraz z gminami ościennymi tworzy obszar o znaczącym potencjale demograficznym. Dworzec kolejowy w Skawinie stanowi naturalny węzeł przesiadkowy dla południowo-zachodniej części aglomeracji krakowskiej.

Należy podkreślić, że dworzec w Skawinie przeszedł gruntowną modernizację. Obiekt spełnia obecnie wszelkie wymogi techniczne niezbędne do obsługi pociągów dalekobieżnych, ma nowoczesną infrastrukturę peronową oraz jest w pełni dostosowany do potrzeb osób z niepełnosprawnościami. Mimo to pociągi należące do spółki PKP Intercity przejeżdżają przez stację bez zatrzymania.

Taki stan rzeczy zmusza mieszkańców Skawiny i okolicznych miejscowości do podróży do oddalonego o kilkanaście kilometrów dworca Kraków Główny, aby skorzystać z połączeń dalekobieżnych. Generuje to nieuzasadnione koszty, wydłuża czas podróży i niepotrzebnie obciąża infrastrukturę transportową w samym Krakowie. Stoi to również w sprzeczności z deklarowaną przez rząd strategią zrównoważonego transportu i walki z wykluczeniem komunikacyjnym.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Jakie są merytoryczne przyczyny braku postojów pociągów PKP Intercity na stacji Skawina, biorąc pod uwagę jej gotowość techniczną?

  2. Czy Ministerstwo Infrastruktury lub PKP Intercity SA przeprowadzały analizy potoków pasażerskich uzasadniające pomijanie tej stacji? Jeśli tak, jakie są ich wyniki?

  3. Czy w obecnym lub przyszłym rocznym rozkładzie jazdy jest planowane wprowadzenie postojów wybranych pociągów dalekobieżnych w Skawinie?

  4. Jakie konkretne kryteria (demograficzne, techniczne, ekonomiczne) decydują o lokalizacji postojów pociągów kategorii IC/TLK w miastach satelickich dużych aglomeracji?

  5. Czy ministerstwo przewiduje podjęcie działań mających na celu lepsze wykorzystanie zmodernizowanej infrastruktury w Skawinie dla poprawy dostępności transportowej Małopolski?

Z poważaniem

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.