Przejdź do treści

Interpelacja nr 14272 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie sytuacji kształcenia zawodowego w Polsce

Autor: Jacek Tomczak (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 16 grudnia 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 71 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 22 grudnia 2025 12 stycznia 2026 Odpowiedź 71 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 30 stycznia 2026, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Przedłużenie terminu z 5 lutego 2026, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  3. Przedłużenie terminu z 16 marca 2026, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  4. Odpowiedź z 24 marca 2026, podpis: Minister Agnieszka Dziemianowicz-Bąk

    i14272-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

do posłów docierają informacje od organizacji rzemieślniczych dotyczące wstrzymywania lub istotnego ograniczania przez Ochotnicze Hufce Pracy zawierania nowych umów z pracodawcami w zakresie refundacji – ze środków Funduszu Pracy – wynagrodzeń pracowników młodocianych oraz składek na ubezpieczenia społeczne naliczanych od tych wynagrodzeń.

Wstrzymywanie zawierania nowych umów o refundację bezpośrednio uderza zarówno w pracodawców planujących zatrudnienie i szkolenie pracowników młodocianych, jak i w samych uczniów, którzy decydują się na naukę zawodu w systemie dualnym. W dłuższej perspektywie może to prowadzić do osłabienia zdolności systemu edukacji zawodowej, do odpowiadania na realne potrzeby rynku pracy, który już dziś zmaga się z niedoborem wykwalifikowanych pracowników w wielu branżach.

Należy podkreślić, że mechanizm refundacji wynagrodzeń pracowników młodocianych ze środków Funduszu Pracy stanowi kluczowe narzędzie wsparcia zarówno dla młodych ludzi zdobywających kwalifikacje zawodowe, jak i dla pracodawców, którzy bez tego instrumentu często nie byliby w stanie ponosić kosztów kształcenia nowych kadr.

W sprawie wypowiedział się również Związek Rzemiosła Polskiego.

W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:

  1. Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej posiada informacje o skali wstrzymywania lub ograniczania zawierania nowych umów o refundację wynagrodzeń pracowników młodocianych w 2025 roku?

  2. Jakie są przyczyny ograniczenia dostępności środków Funduszu Pracy przeznaczonych na ten cel?

  3. Czy planowane jest zwiększenie środków finansowych Funduszu Pracy na refundację wynagrodzeń pracowników młodocianych jeszcze w bieżącym roku budżetowym?

  4. Czy planując budżet na 2026 rok ministerstwo zagwarantowało odpowiednie środki na umowy refundacyjne dla kształcenia dualnego?

  5. Czy ministerstwo rozważa rezygnację z innych mniej priorytetowych wydatków jak np. pilotaż 4-dniowego tygodnia pracy, w celu finansowania kształcenia dualnego?

  6. Czy ministerstwo przewiduje podjęcie działań systemowych mających na celu zapewnienie stabilnego i przewidywalnego finansowania dualnego systemu kształcenia zawodowego w kolejnych latach?

  7. Jakie działania zostaną podjęte, aby zapobiec ograniczaniu dostępu młodzieży do kształcenia zawodowego w systemie dualnym oraz zabezpieczyć interesy pracodawców zaangażowanych w szkolenie młodocianych pracowników?

  8. Jak ministerstwo odnośni się do apelu Związku Rzemiosła Polskiego?

  9. Ile razy Pani Minister lub inni członkowie kierownictwa spotkali się z przedstawicielami Związku Rzemiosła Polskiego w 2025 r., aby porozmawiać o sprawach związanych z rozwojem kształcenia dualnego w Polsce?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.