Interpelacja nr 14263 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie nadania projektowanej obwodnicy Brzegu statusu obiektu strategicznego dla bezpieczeństwa państwa
Autor: Tomasz Kostuś (KO). Wpłynęło do Sejmu 15 grudnia 2025. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister obrony narodowej | 22 grudnia 2025 | 12 stycznia 2026 | Odpowiedź 4 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 8 stycznia 2026, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda
-
Przedłużenie terminu z 16 stycznia 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
budowa obwodnicy Brzegu wraz z nową przeprawą mostową przez Odrę stanowi inwestycję o kluczowym znaczeniu nie tylko dla komunikacji regionalnej, ale przede wszystkim dla bezpieczeństwa państwa.
Opolszczyzna, położona między kluczowymi ośrodkami logistycznymi i wojskowymi kraju, pełni istotną funkcję w systemie transportu o podwójnym - cywilnym i wojskowym - przeznaczeniu. Przez region przebiegają drogi oznaczone w licznych analizach jako trasy potencjalnej ewakuacji ludności oraz mobilności wojskowej. Jednocześnie Brzeg od lat jest jednym z głównych wąskich gardeł komunikacyjnych Opolszczyzny, generując istotne opóźnienia i utrudnienia, które w sytuacji kryzysowej mogłyby mieć wpływ na skuteczność działań obronnych, logistycznych czy ratunkowych.
W obecnym stanie przebieg drogi krajowej nr 39 oraz połączeń na osi Nysa-Brzeg-Opole nie zapewnia wymaganej przepustowości dla przejazdu ciężkiego sprzętu, pojazdów wojskowych i transportu specjalnego. Dodatkowo brak alternatywnej przeprawy przez Odrę w Brzegu oznacza, że jakiekolwiek zdarzenie blokujące ruch w centrum miasta prowadzi do paraliżu całego korytarza transportowego, co w realiach wojny za wschodnią granicą należy uznać za poważne ryzyko systemowe.
Budowa obwodnicy Brzegu od wielu lat napotyka na liczne przeszkody proceduralne i odwoławcze, co skutkuje przeciągającym się procesem inwestycyjnym. Nadanie inwestycji statusu obiektu strategicznego dla bezpieczeństwa państwa umożliwiłoby zastosowanie szczególnych trybów postępowania, skrócenie procedur i znaczące przyspieszenie realizacji projektu, zwłaszcza w zakresie decyzji środowiskowych i uzgodnień terenowych. Warto podkreślić, że analogiczne rozwiązania stosowano już w przypadku infrastruktury drogowej i kolejowej istotnej dla mobilności Sił Zbrojnych RP.
Nadanie obwodnicy Brzegu statusu inwestycji strategicznej pozwoliłoby nie tylko uporządkować i przyspieszyć proces inwestycyjny, ale przede wszystkim wzmocnić odporność regionu i państwa na sytuacje kryzysowe. W obliczu dynamicznej sytuacji międzynarodowej oraz koncepcji „Military Mobility” realizowanej na poziomie NATO i UE, takie działanie wydaje się zasadne i konieczne.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami.
- Czy Ministerstwo Obrony Narodowej analizuje możliwość nadania planowanej obwodnicy Brzegu statusu obiektu strategicznego dla mobilności wojskowej i bezpieczeństwa państwa - jeśli tak, na jakim etapie znajdują się te analizy?
- Czy MON prowadzi lub planuje prowadzić konsultacje z Ministerstwem Infrastruktury, GDDKiA oraz samorządami w zakresie oficjalnego włączenia tej inwestycji do katalogu tras kluczowych dla ewakuacji i przerzutu wojsk?
- Czy w świetle sytuacji bezpieczeństwa w Europie MON uważa za zasadne zastosowanie szczególnego trybu przygotowania i realizacji inwestycji drogowych istotnych dla mobilności wojskowej na Opolszczyźnie, w tym w Brzegu?
- Czy istnieją możliwości wsparcia inwestycji ze środków dedykowanych mobilności wojskowej, w tym w ramach instrumentów UE?
- Jak MON ocenia obecny stan przepustowości drogi krajowej nr 39 i skrzyżowań przebiegających przez Brzeg pod kątem wymogów infrastruktury krytycznej i ewentualnych działań ewakuacyjno-logistycznych?
Z poważaniem
Tomasz Kostuś
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.