Przejdź do treści

Interpelacja nr 14256 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie stopniowego zmniejszania się liczby aptek oraz dostępności leków dla pacjentów

Autor: Bożena Lisowska (KO). Wpłynęło do Sejmu 15 grudnia 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 22 grudnia 2025 12 stycznia 2026 Odpowiedź 7 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 5 stycznia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Anna Kacperczyk

    i14256-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

w przestrzeni publicznej, a także w licznych sygnałach kierowanych przez pacjentów oraz środowiska farmaceutyczne, coraz częściej pojawia się temat stopniowego zmniejszania się liczby aptek ogólnodostępnych w Polsce. Zjawisko to widoczne jest przede wszystkim w mniejszych miejscowościach i na terenach wiejskich, gdzie dostęp do podstawowych usług farmaceutycznych bywa dla wielu mieszkańców coraz bardziej utrudniony.

Szczególną uwagę zwraca również kwestia ograniczania funkcjonowania aptek całodobowych i dyżurowych. Dla części pacjentów, zwłaszcza osób starszych, przewlekle chorych, rodziców małych dzieci czy opiekunów osób z niepełnosprawnościami, konieczność dojazdu do odległej miejscowości w celu wykupienia pilnych leków stanowi istotne obciążenie organizacyjne i zdrowotne. Jednocześnie farmaceuci zwracają uwagę na rosnące koszty prowadzenia działalności, trudności kadrowe oraz brak stabilnych rozwiązań organizacyjnych w zakresie dyżurów.

W debacie publicznej pojawiają się także analizy wskazujące na możliwy wpływ obowiązujących regulacji rynku aptecznego, w tym przepisów określanych jako "Apteka dla aptekarza", na tempo powstawania nowych aptek oraz na strukturę rynku. Wskazuje się, że te ograniczenia – niezależnie od ich pierwotnych założeń – mogą mieć przełożenie na dostępność usług farmaceutycznych w niektórych regionach kraju.

Mając na uwadze wagę bezpieczeństwa lekowego państwa oraz konieczność zapewnienia pacjentom realnego dostępu do leków, zasadne wydaje się prowadzenie stałego monitoringu sytuacji oraz rozważanie rozwiązań, które w sposób zrównoważony będą odpowiadać zarówno na potrzeby pacjentów, jak i na uwarunkowania funkcjonowania aptek.

W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Jak kształtowała się liczba aptek ogólnodostępnych i punktów aptecznych w Polsce w latach 2017-2025 w podziale na województwa i powiaty?
  2. Czy Ministerstwo Zdrowia prowadzi analizę obszarów o szczególnie ograniczonej dostępności do aptek, tzw. pustyń aptecznych, a jeśli tak – jakie wnioski z niej wynikają?
  3. Czy była lub jest prowadzona ocena wpływu obowiązujących regulacji, w tym przepisów "Apteka dla aptekarza", na dostępność leków dla pacjentów? Jakie są jej główne wnioski?
  4. Czy ministerstwo planuje działania legislacyjne lub organizacyjne, które mogłyby przyczynić się do poprawy dostępności aptek, zwłaszcza w mniejszych miejscowościach i na terenach wiejskich?
  5. W jaki sposób obecnie jest rozwiązywana kwestia funkcjonowania aptek dyżurowych i całodobowych oraz czy są rozważane zmiany w tym zakresie?
  6. Czy są rozpatrywane instrumenty wsparcia dla aptek działających w obszarach o niskiej dostępności usług farmaceutycznych?

Z wyrazami szacunku

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.