Przejdź do treści

Interpelacja nr 14248 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie dzieci zatrzymanych na terenie Niemiec

Autor: Marek Gróbarczyk (PiS) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 15 grudnia 2025. Adresat: minister spraw zagranicznych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw zagranicznych 22 grudnia 2025 12 stycznia 2026 Odpowiedź w dniu terminu

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 12 stycznia 2026, podpis: Sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

z dramatycznym apelem o pomoc zwróciła się do nas pani M.K., mama pani N.O. Sprawa dotyczy udzielenia pomocy w sprowadzeniu do Polski – szczecinianki, wykładowczyni akademickiej, tłumacza przysięgłego - pani N.O. i jej trójki dzieci, którzy 1 listopada zostali zatrzymani przez służby niemieckie i do dnia dzisiejszego są przetrzymywani, w ocenie rodziny pani N.O. - bezprawnie.

W związku z dramatem mamy oraz trójki jej małoletnich dzieci zwracam się do Pana z pilnym pytaniem dotyczącym działań Ministerstwa Spraw Zagranicznych oraz polskich służb konsularnych.

Z informacji przedstawionych przez rodzinę oraz media wynika, że pomimo dramatycznej sytuacji oraz oczywistego interesu dzieci, reakcja strony polskiej jest dalece niewystarczająca, a rodzina nie otrzymuje żadnej realnej pomocy.

W związku z tym prosimy o jednoznaczne odpowiedzi na poniższe pytania:

1. Jakie konkretne działania zostały podjęte przez służby konsularne od momentu zatrzymania pani N.O. oraz odebrania jej dzieci? Proszę o wskazanie dat, zakresu interwencji oraz form wsparcia udzielonego rodzinie.

2. Dlaczego polski konsulat nie doprowadził do kontaktu dzieci z rodziną, mimo że nie są one stroną postępowania karnego i posiadają polskie obywatelstwo? Czy polski konsul wniósł formalny sprzeciw wobec izolacji dzieci?

3. Czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych zwróciło się oficjalnie do niemieckich władz o uzasadnienie podstaw prawnych izolowania trojga polskich dzieci - w informacji przekazanych przez rodzinę pani N.O. - bez orzeczenia sądu? Jeśli tak – proszę o przedstawienie treści zapytania i odpowiedzi. Jeśli nie – proszę o wyjaśnienie przyczyn braku takiego działania.

4. Czy MSZ planuje wystąpić do władz niemieckich z żądaniem natychmiastowego wydania dzieci pod opiekę babci lub innego członka rodziny? Jeśli nie – dlaczego?

5. Czy polskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych analizuje możliwość udzielenia pani N.O. ochrony dyplomatycznej lub wsparcia prawnego w sytuacji, w której zgodnie z informacjami przekazanymi przez rodzinę pani N.O. polski sąd podjął decyzję o odmowie ekstradycji?

6. W jaki sposób ministerstwo zamierza zagwarantować, by interes dzieci – polskich obywateli – był respektowany przez stronę niemiecką, w tym przez Jugendamt, który w praktyce blokuje wydanie ich rodzinie?

Panie Ministrze,

sprawa dotyczy trójki polskich dzieci, które – według opinii świadków i najbliższych – od tygodni funkcjonują w warunkach izolacyjnych, nie mając kontaktu z matką ani rodziną. Brak zdecydowanej reakcji państwa polskiego rodzi poważne pytania o realną ochronę praw jego obywateli za granicą.

W powyższej sprawie zostały wysłane już prośby o interwencję do: rzecznika praw dziecka, Ministerstwa Sprawiedliwości, konsulatu Polski w Berlinie, a w dniu 21.11.2025 r. udało się także przekazać powyższy dokument do biura Ministerstwa Spraw Zagranicznych – w trakcie pobytu pana ministra Sikorskiego w Szczecinie; brak jest odzewu w przypadku wszystkich instytucji.

Proszę o pilną, jednoznaczną odpowiedź oraz przedstawienie planu działań, jakie MSZ podejmie w najbliższym czasie, aby zabezpieczyć dobro i bezpieczeństwo tej rodziny.

Z wyrazami szacunku

Poseł na Sejm RP
Marek Subocz

Podpisani posłowie

  1. Marek Gróbarczyk (PiS)
  2. Marek Subocz (PiS)
  3. Artur Szałabawka (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.