Interpelacja nr 14243 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie praktyk zatrudnienia kurierów w firmie Takeaway.com Express Poland sp. z o.o. oraz agencji pracy tymczasowej Trenkwalder & Partner sp. z o.o.
Autor: Maciej Konieczny (Razem). Wpłynęło do Sejmu 12 grudnia 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 79 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 17 grudnia 2025 | 7 stycznia 2026 | Odpowiedź 79 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 30 stycznia 2026, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 16 lutego 2026, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 24 lutego 2026, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 27 marca 2026, podpis: Minister Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Treść interpelacji
Szanowna Pani Ministro,
zwracam się z prośbą o pilne zbadanie praktyk zatrudnienia kurierów w firmie Takeaway.com Express Poland sp. z o.o. (operator marki Pyszne.pl), a także jej podwykonawcy – agencji pracy tymczasowej Trenkwalder & Partner sp. z o.o.
Do mojego biura poselskiego napływają liczne sygnały od kurierów współpracujących z tymi podmiotami, które wskazują na systemowe obchodzenie przepisów Kodeksu pracy i zastępowanie stosunku pracy umowami cywilnoprawnymi.
Zebrane przez kurierów dokumenty i komunikaty pracodawcy wskazują jednoznacznie, że mamy do czynienia ze wszystkimi istotnymi cechami stosunku pracy, w tym m.in.:
- ewidencją czasu pracy,
- obowiązkowymi szkoleniami BHP (warunek dopuszczenia do pracy),
- zapewnieniem odzieży roboczej i ekwiwalentu za pranie,
- respektowaniem urlopów i zwolnień lekarskich,
- wypłatą wynagrodzenia w stałych terminach,
- wydawaniem wiążących poleceń służbowych,
- brakiem swobody wyboru zleceń oraz obowiązkiem zgłaszania dyspozycyjności minimalnej,
- rozliczaniem czasu ponadgrafikowego jak nadgodzin,
- stosowaniem instytucji „pory nocnej” (po godz. 22.00).
Pracodawca sam w swoich pismach przyznaje, że wprowadzenie dodatkowych gwarancji mogłoby „zostać zinterpretowane przez organy kontrolne jako znamiona stosunku pracy” – co wprost potwierdza charakter faktycznie istniejącego zatrudnienia.
W związku z powyższym, na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu RP, proszę o odpowiedź na następujące pytania:
-
Czy minister planuje skierowanie Państwowej Inspekcji Pracy do przeprowadzenia kontroli u wskazanych podmiotów w zakresie prawidłowości zawierania i wykonywania umów cywilnoprawnych?
-
Czy minister uznaje praktyki polegające na zastępowaniu stosunku pracy umowami zlecenia przy jednoczesnym spełnianiu wszystkich cech zatrudnienia pracowniczego za naruszenie art. 22 §1 Kodeksu pracy?
-
Jakie działania zamierza podjąć minister, aby zapewnić kurierom Pyszne.pl należytą ochronę prawną, wynikającą z Kodeksu pracy i prawa unijnego (dyrektywa o pracy platformowej)?
Z wyrazami szacunku
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.