Przejdź do treści

Interpelacja nr 14243 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie praktyk zatrudnienia kurierów w firmie Takeaway.com Express Poland sp. z o.o. oraz agencji pracy tymczasowej Trenkwalder & Partner sp. z o.o.

Autor: Maciej Konieczny (Razem). Wpłynęło do Sejmu 12 grudnia 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 79 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 17 grudnia 2025 7 stycznia 2026 Odpowiedź 79 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 30 stycznia 2026, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Przedłużenie terminu z 16 lutego 2026, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  3. Przedłużenie terminu z 24 lutego 2026, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  4. Odpowiedź z 27 marca 2026, podpis: Minister Agnieszka Dziemianowicz-Bąk

    i14243-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Ministro,

zwracam się z prośbą o pilne zbadanie praktyk zatrudnienia kurierów w firmie Takeaway.com Express Poland sp. z o.o. (operator marki Pyszne.pl), a także jej podwykonawcy – agencji pracy tymczasowej Trenkwalder & Partner sp. z o.o.

Do mojego biura poselskiego napływają liczne sygnały od kurierów współpracujących z tymi podmiotami, które wskazują na systemowe obchodzenie przepisów Kodeksu pracy i zastępowanie stosunku pracy umowami cywilnoprawnymi.

Zebrane przez kurierów dokumenty i komunikaty pracodawcy wskazują jednoznacznie, że mamy do czynienia ze wszystkimi istotnymi cechami stosunku pracy, w tym m.in.:

  • ewidencją czasu pracy,
  • obowiązkowymi szkoleniami BHP (warunek dopuszczenia do pracy),
  • zapewnieniem odzieży roboczej i ekwiwalentu za pranie,
  • respektowaniem urlopów i zwolnień lekarskich,
  • wypłatą wynagrodzenia w stałych terminach,
  • wydawaniem wiążących poleceń służbowych,
  • brakiem swobody wyboru zleceń oraz obowiązkiem zgłaszania dyspozycyjności minimalnej,
  • rozliczaniem czasu ponadgrafikowego jak nadgodzin,
  • stosowaniem instytucji „pory nocnej” (po godz. 22.00).

Pracodawca sam w swoich pismach przyznaje, że wprowadzenie dodatkowych gwarancji mogłoby „zostać zinterpretowane przez organy kontrolne jako znamiona stosunku pracy” – co wprost potwierdza charakter faktycznie istniejącego zatrudnienia.

W związku z powyższym, na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu RP, proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy minister planuje skierowanie Państwowej Inspekcji Pracy do przeprowadzenia kontroli u wskazanych podmiotów w zakresie prawidłowości zawierania i wykonywania umów cywilnoprawnych?

  2. Czy minister uznaje praktyki polegające na zastępowaniu stosunku pracy umowami zlecenia przy jednoczesnym spełnianiu wszystkich cech zatrudnienia pracowniczego za naruszenie art. 22 §1 Kodeksu pracy?

  3. Jakie działania zamierza podjąć minister, aby zapewnić kurierom Pyszne.pl należytą ochronę prawną, wynikającą z Kodeksu pracy i prawa unijnego (dyrektywa o pracy platformowej)?

Z wyrazami szacunku

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.