Interpelacja nr 14199 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie potrzeby rozszerzenia systemu wsparcia dla matek, które wychowały co najmniej czworo dzieci, w szczególności w zakresie zabezpieczenia emerytalnego
Autor: Magdalena Filipek-Sobczak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 11 grudnia 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 14 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 17 grudnia 2025 | 7 stycznia 2026 | Odpowiedź 14 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 5 stycznia 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Sebastian Gajewski
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 21 stycznia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Sebastian Gajewski
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
zwracam się z interpelacją dotyczącą sytuacji kobiet, które urodziły i wychowały co najmniej czworo dzieci, a które, mimo wieloletniego wkładu w wychowanie i demograficzny rozwój kraju, często znajdują się dziś w trudnej sytuacji materialnej po zakończeniu aktywności zawodowej.
Obowiązujące przepisy, w tym ustawa z dnia 31 stycznia 2019 r. o rodzicielskim świadczeniu uzupełniającym („Mama 4+”), przewidują co prawda uzupełnienie świadczeń emerytalno-rentowych do poziomu najniższej emerytury. Jednocześnie państwo zapewnia szeroki katalog świadczeń dla rodzin w trakcie wychowywania dzieci, takich jak świadczenie wychowawcze czy dopłaty do opiekunek i niań. Rozwiązania te nie obejmują jednak grupy kobiet, które już dawno zakończyły obowiązki rodzicielskie, a dziś znajdują się w gorszej sytuacji emerytalnej właśnie z powodu lat poświęconych rodzinie.
Pojawia się więc potrzeba stworzenia systemowej, długoterminowej rekompensaty dla matek wielodzietnych, która odzwierciedlałaby ich niepodważalny wkład społeczny, a jednocześnie wzmacniała politykę demograficzną i godność osób starszych.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:
-
Ilu świadczeniobiorców korzysta obecnie z programu „Mama 4+”? Proszę o przedstawienie danych według województw, wieku i płci za lata 2023-2025.
-
Czy ministerstwo prowadzi analizy dotyczące wprowadzenia dodatkowej, stałej rekompensaty emerytalnej dla osób, które wychowały co najmniej czworo dzieci, niezależnie od tego, czy pobierają minimalną emeryturę, czy wyższą?
-
Czy rozważane jest podwyższenie świadczenia „Mama 4+” ponad poziom minimalnej emerytury, tak aby odzwierciedlało ono rzeczywisty wkład wychowawczy i ograniczenia zawodowe wynikające z wielodzietności?
-
Czy ministerstwo analizowało możliwość doliczania dodatkowych okresów składkowych za każdy rok sprawowania osobistej opieki nad dziećmi ponad liczbę już dziś zaliczaną?
-
Czy planowane jest wprowadzenie mechanizmu ponownego przeliczenia emerytur kobiet, które wychowały co najmniej czworo dzieci, w celu uwzględnienia realnych strat w składkach poniesionych w poprzednich dekadach?
-
Czy ministerstwo rozważa stworzenie jednorazowej rekompensaty dla matek wielodzietnych, które z powodu wychowywania wielu dzieci nie miały możliwości wypracowania własnego kapitału emerytalnego?
-
Jakie działania rząd planuje w zakresie polityki demograficznej, które wzmocniłyby długoterminowe zabezpieczenie materialne matek wielodzietnych po osiągnięciu wieku emerytalnego?
Uprzejmie proszę o odpowiedź na powyższe pytania oraz o przedstawienie stanowiska ministerstwa w tej ważnej społecznie kwestii.
Z poważaniem
Magdalena Filipek-Sobczak
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.