Interpelacja nr 14192 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie przyznania dodatkowych środków na naukę i szkolnictwo wyższe
Autor: Marcelina Zawisza (Razem). Wpłynęło do Sejmu 11 grudnia 2025. Adresaci (2): minister nauki i szkolnictwa wyższego, minister infrastruktury. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister nauki i szkolnictwa wyższego | 17 grudnia 2025 | 7 stycznia 2026 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister infrastruktury | 17 grudnia 2025 | 7 stycznia 2026 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 5 stycznia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Maria Mrówczyńska
-
Odpowiedź z 22 stycznia 2026, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Marchewka
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w dniu 5.12.2025 r. na Uniwersytecie Bielsko-Bialskim miała miejsce XV Międzynarodowa Konferencja Studentów i Doktorantów „Inżynier XXI wieku”. Zgodnie z informacjami opublikowanymi w mediach społecznościowych uczelni pan wiceminister Przemysław Koperski zapowiedział, iż “W przyszłorocznym budżecie nauka i szkolnictwo wyższe otrzymają dodatkowe środki - co najmniej 300 mln zł”[1]. Wiceminister podkreślił również, że zapowiedź ta jest efektem spotkania międzyresortowego z udziałem m.in. pani wiceministry Zioło-Pużuk oraz pana ministra Marcina Kulaska[2].
Jednocześnie w tym samym dniu na 47. posiedzeniu Sejmu RP uchwalona została ustawa budżetowa na rok 2026, w której, w wyniku przesunięć, zabezpieczono dodatkowe środki; wynoszą one jednak 280 mln. Z kolei zgodnie z zapowiedzią przewodniczącej Koalicyjnego Klubu Parlamentarnego Lewicy, Pani Anny Marii Żukowskiej, z dnia 4.12.2025 r., dodatkowe środki na szkolnictwo wyższe i naukę rzeczywiście mają zostać przyznane, jednak znajdują się one w rezerwie budżetowej[3,4]. W rezultacie rozbieżnych komunikatów pojawiających się w ostatnich dniach przekaz dotyczący wysokości i charakteru dodatkowych środków na szkolnictwo wyższe i naukę stał się niejednoznaczny, co wywołuje zrozumiałe zaniepokojenie oraz dezorientację w środowisku naukowym.
W związku z powyższym, na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora, proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
-
Czy zapowiedziane dofinansowanie w kwocie „ponad 300 milionów złotych” będzie pochodziło z wydatków Ministerstwa Infrastruktury? Jeśli tak, w jakim trybie oraz na podstawie jakich procedur Ministerstwo Infrastruktury planuje przyznać zapowiedziane dodatkowe środki na naukę i szkolnictwo wyższe? Jeśli nie – o jakich środkach mowa i w jakim trybie i terminie zostaną przyznane?
-
Na jakie konkretne obszary działalności naukowej i akademickiej zostaną przeznaczone te środki (np. subwencje dla uczelni lub instytutów PAN, agencje grantowe)?
[1] https://www.facebook.com/share/p/1CzPvxeFVp/
[2] https://ubb.edu.pl/aktualnosci/wizyta-ministrow-w-ubb-615.html
[3] https://x.com/am_zukowska/status/1996527414130987245?s=46
[4] https://x.com/am_zukowska/status/1996535109902803002?s=46
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.