Interpelacja nr 14179 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie działań rządu na forum Unii Europejskiej w celu uzyskania zwrotu kosztów leczenia nielegalnych migrantów przerzucanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 10 grudnia 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 21 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 17 grudnia 2025 | 7 stycznia 2026 | Odpowiedź 21 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 9 stycznia 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia - Tomasz Maciejewski
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 28 stycznia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski
Treść interpelacji
W interpelacji nr 11105 zapytałem, czy w ocenie Ministerstwa Zdrowia Polska nie powinna występować do Unii Europejskiej o zwrot kosztów leczenia migrantów, którzy zostali nielegalnie przerzuceni na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w związku z polityką „otwartych drzwi” prowadzoną przez niektóre państwa członkowskie.
Chodzi o sytuacje, w których polskie szpitale – w tym szpitale resortowe, jak placówka MSWiA w Szczecinie – udzielają świadczeń zdrowotnych osobom, które zostały de facto „odesłane” z Niemiec lub innych państw zachodniej Europy, a koszty tego leczenia ponosi polski system ochrony zdrowia i polscy podatnicy.
W odpowiedzi Ministerstwo Zdrowia nie udzieliło żadnej odpowiedzi na to pytanie, zasłaniając się rzekomym brakiem właściwości.
Oznacza to, że rząd Donalda Tuska albo:
- nie podejmuje żadnych działań na forum UE, aby odzyskać choćby część kosztów wynikających z polityki migracyjnej innych państw, albo
- podejmuje takie działania, lecz odmawia poinformowania o nich Sejmu RP, co w obu przypadkach jest absolutnie nie do przyjęcia w demokratycznym państwie prawa.
Brak odpowiedzi w tej kwestii jest skandalem, szczególnie w sytuacji, gdy rząd deklaruje „proeuropejskość” i „wspólnotową solidarność”, ale nie potrafi (lub nie chce) upomnieć się o konkretne środki finansowe należne Polsce za ponoszone koszty.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:
-
Czy Ministerstwo Zdrowia, samodzielnie lub we współpracy z innymi resortami (MSZ, MSWiA, MF), podejmowało działania na forum Unii Europejskiej w celu uzyskania zwrotu kosztów leczenia nielegalnych migrantów, którzy zostali przerzuceni na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w związku z polityką „otwartych drzwi” prowadzoną przez inne państwa członkowskie, w szczególności Niemcy?
-
Jeżeli takie działania były podejmowane, proszę o przedstawienie:
a) dat, formy i treści wystąpień Polski w tej sprawie (np. na Radzie EPSCO, w korespondencji z Komisją Europejską),
b) odpowiedzi uzyskanych od instytucji unijnych,
c) efektów finansowych (kwoty środków przyznanych Polsce z tego tytułu). -
Jeżeli nie podejmowano żadnych działań w tym zakresie, proszę o wyjaśnienie, dlaczego rząd nie broni interesu finansowego polskich podatników, a jednocześnie deklaruje pełne poparcie dla unijnej polityki migracyjnej i gotowość do ponoszenia jej kosztów.
-
Czy Pani Minister uważa, że brak odpowiedzi na to pytanie w odpowiedzi na interpelację nr 11105 był zgodny ze standardami przejrzystości i odpowiedzialności, czy też przyznaje, że doszło do świadomego zbagatelizowania obowiązku informacyjnego wobec Sejmu RP i opinii publicznej?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.