Przejdź do treści

Interpelacja nr 14177 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie udziału państw trzecich oraz instytucji międzynarodowych w pokrywaniu kosztów leczenia cudzoziemców nieposiadających tytułu do świadczeń zdrowotnych w Polsce

Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 10 grudnia 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 21 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 17 grudnia 2025 7 stycznia 2026 Odpowiedź 21 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 9 stycznia 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia - Tomasz Maciejewski

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 28 stycznia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski

    i14177-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

w interpelacji nr 11105 zwróciłem się z pytaniem, czy Ministerstwo Zdrowia monitoruje, w jakim zakresie koszty leczenia cudzoziemców nieposiadających tytułu do świadczeń zdrowotnych są pokrywane przez:

  • instytucje międzynarodowe,
  • państwa trzecie (w tym w szczególności Niemcy, które prowadzą politykę „odsyłania” nielegalnych migrantów na terytorium Polski),
  • inne podmioty krajowe i zagraniczne.

Oczekiwałem szerokiego opisu tego zagadnienia, w tym danych finansowych, przykładów rozliczeń między państwami oraz informacji o podejmowanych działaniach na forum UE w celu rekompensaty kosztów ponoszonych przez polski system ochrony zdrowia.

W odpowiedzi Ministerstwo Zdrowia nie odpowiedziało w ogóle na to pytanie, ograniczając się do stwierdzenia, że minister właściwy do spraw zdrowia „nie jest właściwy” w sprawach objętych interpelacją.

Taka odpowiedź jest nie do przyjęcia w demokratycznym państwie prawa. Oznacza, że rząd nie tylko nie potrafi wskazać, kto i w jakim zakresie pokrywa koszty leczenia nielegalnych migrantów, ale nawet nie czuje się zobowiązany do udzielenia posłowi podstawowej informacji na ten temat. To sytuacja skandaliczna i powinna skutkować konsekwencjami politycznymi wobec ministra, który w ten sposób uchyla się od kontroli parlamentarnej.

W związku z powyższym zwracam się ponownie z następującymi pytaniami:

  1. Czy Ministerstwo Zdrowia posiada informacje o tym, w jakim zakresie koszty leczenia cudzoziemców nieposiadających tytułu do świadczeń zdrowotnych w Polsce są pokrywane przez:
    a) instytucje międzynarodowe (np. agendy ONZ, organizacje międzynarodowe),
    b) państwa trzecie, w szczególności Republikę Federalną Niemiec,
    c) inne państwa członkowskie UE,
    d) inne podmioty (np. organizacje pozarządowe, fundacje)?

  2. Jeżeli takie dane są gromadzone – proszę o przedstawienie wysokości uzyskanych środków w okresie od 13 grudnia 2023 r., z podziałem na kategorie płatników oraz województwa.

  3. Jeżeli takich danych nie gromadzi się na poziomie Ministerstwa Zdrowia, proszę o jednoznaczne wskazanie, który organ administracji rządowej odpowiada za monitorowanie i rozliczanie środków pozyskiwanych z zagranicy na pokrycie kosztów leczenia cudzoziemców nieposiadających tytułu do świadczeń zdrowotnych.

  4. Czy rząd RP podejmował jakiekolwiek działania na forum UE w celu uzyskania systemowego mechanizmu rekompensaty dla państw członkowskich, które ponoszą koszty leczenia skutków polityki migracyjnej innych państw (w tym Niemiec)?

  5. Czy Pani Minister uważa, że brak odpowiedzi na to pytanie w odpowiedzi na interpelację nr 11105 był działaniem zgodnym ze standardami rzetelności i przejrzystości, jakie powinny cechować rząd demokratycznego państwa, czy też przyznaje, że doszło do rażącego zbagatelizowania obowiązku informacyjnego wobec Sejmu RP?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.