Interpelacja nr 14166 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie poważnych problemów organizacyjnych i finansowych w wojskowych podmiotach leczniczych nadzorowanych przez Ministerstwo Obrony Narodowej
Autor: Mariusz Błaszczak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 10 grudnia 2025. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister obrony narodowej | 17 grudnia 2025 | 7 stycznia 2026 | Odpowiedź 9 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 29 grudnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w przestrzeni publicznej pojawiły się kolejne informacje dotyczące poważnych problemów organizacyjnych i finansowych w wojskowych podmiotach leczniczych nadzorowanych przez Ministerstwo Obrony Narodowej. Media doniosły m.in. o zawieszaniu i zamykaniu oddziałów w 1. Wojskowym Szpitalu Klinicznym w Lublinie oraz 109. Szpitalu Wojskowym w Szczecinie. Doniesienia te wskazują na narastający kryzys, który wymaga natychmiastowych działań naprawczych oraz pełnej transparentności resortu.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
1. Jakie działania naprawcze podjął minister obrony narodowej, odkąd pojawiły się pierwsze sygnały o zagrożeniu stabilności oddziałów w wymienionych szpitalach wojskowych? Czy MON zlecił pilną analizę przyczyn zawieszania działalności oddziałów?Czy wyciągnięto jakiekolwiek wnioski wobec osób odpowiedzialnych za nadzór?
2. Czy Ministerstwo Obrony Narodowej interweniowało w Ministerstwie Zdrowia oraz Narodowym Funduszu Zdrowia w celu zapewnienia stabilnego finansowania i utrzymania ciągłości świadczeń? Jeśli tak – kiedy i w jakiej formie? Jeśli nie – proszę o wskazanie, dlaczego nie podjęto takich działań?
3. Czy MON kierował własne środki finansowe lub inne formy wsparcia do zagrożonych szpitali wojskowych celem utrzymania pełnego zakresu ich działalności? Jeżeli wsparcie zostało udzielone – proszę o podanie kwot, dat oraz podstawy prawnej? Jeżeli nie – proszę o przedstawienie stanowiska MON wobec sytuacji, w której podległe mu szpitale ograniczają działalność z przyczyn finansowych?
4. Jakie konkretne działania nadzorcze podjął zastępca dyrektora Departamentu Wojskowej Służby Zdrowia, odpowiedzialny w resorcie za nadzór nad działalnością leczniczą podmiotów wojskowych, a który w ostatnim czasie został skierowany na tzw. kurs generalski?
5. Czy w ocenie Pana Ministra dyrektor Departamentu Wojskowej Służby Zdrowia, płk Arkadiusz Kosowski, prawidłowo sprawuje nadzór nad wojskową służbą zdrowia? W przestrzeni eksperckiej oraz wśród pracowników systemu ochrony zdrowia pojawiają się sygnały, że Pan Dyrektor znacznie częściej uczestniczy w konferencjach, wydarzeniach zewnętrznych i aktywnościach reprezentacyjnych niż w bezpośrednim monitorowaniu sytuacji szpitali wojskowych, które znajdują się w kryzysie. Czy ministerstwo analizowało efektywność kierownictwa Departamentu Wojskowej Służby Zdrowia w ostatnich miesiącach? Czy MON podejmie działania korygujące, jeżeli potwierdzi się niedostateczny nadzór nad podległymi placówkami?
6. Czy MON zamierza przedstawić kompleksowy plan stabilizacji i rozwoju wojskowej służby zdrowia, obejmujący m.in.: gwarancję finansowania, wzmocnienie kadrowe, ocenę sytuacji wszystkich szpitali wojskowych lub wypracowanie standardów nadzoru, które zapobiegną podobnym kryzysom w przyszłości?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.