Przejdź do treści

Interpelacja nr 14155 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie dostosowania przepisów o ochronie przyrody do potrzeb rozwoju gmin Beskidu Niskiego

Autor: Joanna Frydrych (KO). Wpłynęło do Sejmu 10 grudnia 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 8 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 17 grudnia 2025 7 stycznia 2026 Odpowiedź 8 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 15 stycznia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała

    i14155-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora z dnia 9 maja 1996 r. (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907) oraz art. 191–193 Regulaminu Sejmu (t.j. M.P. z 2022 r. poz. 990, 1092 i 1204), zwracam się do Pani Minister z interpelacją w sprawie problemów gmin Beskidu Niskiego wynikających z obowiązujących przepisów o ochronie przyrody.

Rozległe obszary chronione – takie jak park narodowy, park krajobrazowy czy obszary Natura 2000 obejmują znaczną część terenów wielu gmin regionu. Ochrona przyrody jest niewątpliwie wartością nadrzędną, jednak obecne regulacje w praktyce blokują możliwość zabudowy nawet wzdłuż istniejących dróg wojewódzkich, powiatowych czy gminnych. Problem ten szczególnie dotyka mieszkańców i inwestorów, którzy chcieliby rozwijać turystykę poprzez budowę obiektów rekreacyjnych, mieszkalnych czy usługowych. W wielu gminach Beskidu Niskiego turystyka jest kluczową gałęzią gospodarki, a jej rozwój stanowi istotny element wizerunkowy i poznawczy regionu. Jednocześnie mieszkańcy utrzymują się z rolnictwa, które wymaga budowy i rozbudowy budynków gospodarczych. Obecne przepisy ograniczają te możliwości, co prowadzi do zahamowania rozwoju lokalnego.

W związku z powyższym proszę Panią Minister o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska dostrzega problem nadmiernych ograniczeń w zakresie zabudowy na terenach gmin objętych formami ochrony przyrody, szczególnie w Beskidzie Niskim?

2. Czy prowadzone są prace nad dostosowaniem przepisów tak, aby umożliwiały one rozwój zabudowy mieszkaniowej, usługowej i gospodarczej w sposób nienaruszający celów ochrony przyrody?

3. Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie rozwiązań prawnych, które pozwoliłyby na zabudowę wzdłuż istniejących dróg publicznych, przy zachowaniu zasad ochrony środowiska?

4. Czy w toku prac legislacyjnych brane są pod uwagę potrzeby gmin turystycznych, dla których rozwój infrastruktury turystycznej stanowi kluczowy element utrzymania mieszkańców oraz rozwoju lokalnej gospodarki?

5. Czy ministerstwo planuje konsultacje z samorządami gmin Beskidu Niskiego w celu wypracowania kompromisowych rozwiązań, które pogodzą ochronę przyrody z rozwojem lokalnym?

Uważam, że dostosowanie przepisów w tym zakresie jest niezbędne, aby zapewnić równowagę między ochroną przyrody a rozwojem społeczno-gospodarczym gmin. Ochrona środowiska nie powinna oznaczać całkowitego zahamowania rozwoju lokalnych społeczności, które chcą budować swoją przyszłość w zgodzie z naturą.

Z wyrazami szacunku

Joanna Frydrych

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.