Przejdź do treści

Interpelacja nr 14150 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zasad ustalania opłat za badania psychologiczne w zakresie psychologii transportu

Autor: Tadeusz Tomaszewski (Lewica). Wpłynęło do Sejmu 10 grudnia 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 17 grudnia 2025 7 stycznia 2026 Odpowiedź 2 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 19 grudnia 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Stanisław Bukowiec

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 5 stycznia 2026, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec

    i14150-o1.pdf

Treść interpelacji

Gniezno, 10 grudnia 2025 r.

Szanowny Panie Ministrze,

z informacji środowiskowych wynika, że to właśnie Ministerstwo Infrastruktury zarekomendowało Ministerstwu Zdrowia rezygnację z podniesienia opłaty za badanie psychologiczne z 150 zł do 200 zł - mimo wieloletniej inflacji oraz rosnących kosztów prowadzenia działalności gospodarczej. Uzasadnieniem miała być troska o budżety przedsiębiorstw transportowych, które pokrywają koszty badań swoim pracownikom.

Jednocześnie jednak, zgodnie z zapowiedziami rządowymi, od 2026 roku planuje się wzrost opłaty za wydanie prawa jazdy dla każdego obywatela - z 100 zł do 115,50 zł. Oznacza to, że w przypadku opłat ponoszonych przez kierowców indywidualnych dopuszcza się podniesienie kosztów o blisko 15%, natomiast w przypadku badań psychologicznych - których maksymalna wysokość została już wcześniej określona w rozporządzeniu jako 200 zł - podwyżka uwzględniająca inflację została wstrzymana.

Taka niespójność budzi poczucie niesprawiedliwości i rodzi poważne pytania o spójność stanowiska Ministerstwa Infrastruktury. Uważam, że rzetelne badania psychologiczne - szczególnie dotyczące kierowców zawodowych, kandydatów na kierowców oraz osób kierowanych za wykroczenia - mają kluczowe znaczenie dla bezpieczeństwa ruchu drogowego, a ich cena powinna realnie odzwierciedlać aktualne warunki gospodarcze.

W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Z czego wynika rekomendacja, aby zamrozić opłatę za badania psychologiczne na poziomie 150 zł, skoro rozporządzenie już przewiduje maksymalną stawkę 200 zł, a inflacja w ostatnich latach znacząco przekroczyła poziom, przy którym kwota 150 zł mogłaby być uznana za adekwatną?
  2. Dlaczego dopuszczono wzrost opłat ponoszonych przez obywateli indywidualnych (wydanie prawa jazdy), a jednocześnie zablokowano wzrost opłat za badania psychologiczne, które pozwalają pokryć rosnące koszty pracy, czynszów, materiałów niezbędnych do pracy psychologów transportu?
  3. Czy Ministerstwo Infrastruktury uwzględni w przyszłych pracach legislacyjnych konieczność wprowadzenia mechanizmu waloryzacji opłat np. o wskaźnik inflacji lub średnie wynagrodzenie, aby uniknąć konieczności częstego powracania do zmian stawek oraz aby zapewnić psychologom transportu stabilność ekonomiczną i możliwość rzetelnego wykonywania zawodu?

Z wyrazami szacunku

Poseł Tadeusz Tomaszewski

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.