Interpelacja nr 14141 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie pełnych kosztów ogólnopolskiej trasy "IGNIS - Polska sięga gwiazd!" oraz szczegółowego wykazu wydatków poniesionych podczas każdego z 17 spotkań
Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 9 grudnia 2025. Adresat: minister nauki i szkolnictwa wyższego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister nauki i szkolnictwa wyższego | 17 grudnia 2025 | 7 stycznia 2026 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 7 stycznia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Maria Mrówczyńska
Treść interpelacji
W przestrzeni publicznej pojawiły się informacje dotyczące wyjątkowo wysokich kosztów ponoszonych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego w związku z organizacją ogólnopolskiej trasy „IGNIS – Polska sięga gwiazd!“. Największe kontrowersje wywołała kwota 330 tysięcy złotych wydana na jednodniowe wydarzenie w Toruniu, organizowane na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika.
Wydatki dotyczące tego objazdowego cyklu spotkań – realizowanego przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz Polską Agencję Kosmiczną – są finansowane ze środków publicznych. Dlatego opinia publiczna, a także posłowie, mają prawo do pełnej wiedzy o kosztach, zwłaszcza gdy mówimy o projekcie realizowanym przez rząd Donalda Tuska, już wielokrotnie krytykowany za brak transparentności finansowej i niegospodarność.
W oficjalnych komunikatach pojawiają się zapewnienia, że dr Sławosz Uznański-Wiśniewski nie pobiera wynagrodzenia od MNiSW, a udział w spotkaniach jest niekomercyjny. Jednak pomimo tych wyjaśnień kwoty – jak w Toruniu – budzą uzasadnione wątpliwości dotyczące samej struktury wydatków, przepływu środków oraz tego, kto realnie otrzymał pieniądze.
Trasa obejmuje 17 dużych wydarzeń akademickich w całym kraju, z wieloma elementami organizacyjnymi: nagłośnienie, ochrona, rejestracja uczestników, promocja wydarzeń, wynajem lub przygotowanie sal, materiały informacyjne i gadżety, obsługa medialna, koszty logistyczne, transport, usługi zewnętrznych firm itd. Każdy taki wydatek powinien zostać ujawniony w sposób przejrzysty i szczegółowy.
Pytania:
-
Jaki jest łączny, całkowity koszt trasy „IGNIS – Polska sięga gwiazd!“ obejmującej 17 uczelni w całej Polsce? Proszę o podanie pełnej sumy wraz z uwzględnieniem wszystkich umów, faktur, kosztów organizacyjnych oraz kosztów poniesionych przez współorganizatorów.
-
Proszę o przedstawienie pełnego, szczegółowego kosztorysu każdego z 17 wydarzeń osobno, z wyszczególnieniem:
- nagłośnienia, oświetlenia i obsługi technicznej,
- ochrony i służb porządkowych,
- przygotowania i wynajmu sal,
- działań promocyjnych i marketingowych,
- produkcji i dystrybucji materiałów oraz gadżetów,
- usług firm zewnętrznych,
- kosztów transportu, zakwaterowania oraz logistyki,
- wszelkich dodatkowych kosztów poniesionych przez uczelnie lub ministerstwo.
-
Do kogo dokładnie trafiły środki finansowe w ramach organizacji każdego ze spotkań? Proszę o przedstawienie:
- listy firm i podmiotów, którym wypłacono środki,
- wartości poszczególnych umów,
- trybu ich udzielenia (przetarg, zamówienie z wolnej ręki, umowa bez konkursu).
-
Kto odpowiadał za przygotowanie harmonogramu, dobór uczelni oraz koordynację całości projektu? Czy korzystano z firm doradczych, eventowych lub podmiotów komercyjnych?
-
Czy w przypadku wydarzenia w Toruniu – którego koszt wyniósł 330 tys. zł – ministerstwo dysponuje szczegółowym rozbiciem kosztów, które uzasadniają tak wysoką kwotę?
Proszę o przedstawienie pełnej specyfikacji. -
Czy podczas jakiegokolwiek ze spotkań w ramach trasy wypłacono wynagrodzenia, honoraria, premie lub diety osobom związanym z obsługą wydarzeń? Jeżeli tak – komu, w jakiej wysokości i z jakiego tytułu?
W sytuacji, gdy rząd Donalda Tuska głosi potrzebę „oszczędności“ i jednocześnie limituje środki na inne kluczowe potrzeby państwa, tym bardziej zasadne jest ujawnienie, czy środki publiczne w projekcie IGNIS wydawane są w sposób gospodarny i przejrzysty.
Uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi w ustawowym terminie.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.