Przejdź do treści

Interpelacja nr 14140 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego oraz niektórych innych ustaw w kontekście objęcia przewidywanymi w nim świadczeniami osłonowymi pracowników Zakładu Górniczych Robót Inwestycyjnych Polskiej Grupy Górniczej SA

Autor: Mateusz Morawiecki (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 9 grudnia 2025. Adresat: minister energii. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister energii 17 grudnia 2025 7 stycznia 2026 Odpowiedź 2 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 5 stycznia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Marian Zmarzły

    i14140-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w związku z procedowaniem projektu ustawy o zmianie ustawy o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1880), zwracam się z prośbą o doprecyzowanie zakresu podmiotowego świadczeń osłonowych, o których mowa w projektowanych przepisach.

Z dokumentu wynika, że świadczenia takie jak urlop górniczy, urlop dla pracowników zakładu przeróbki mechanicznej węgla oraz jednorazowa odprawa pieniężna przysługiwać mają:

  • wyłącznie pracownikom przedsiębiorstw górniczych objętych systemem wsparcia,
  • zatrudnionym w zakładzie górniczym lub jego oznaczonej części.

Wśród przedsiębiorstw górniczych wskazanych w druku nr 1880 znajduje się Polska Grupa Górnicza SA. Tymczasem w toku analizy projektu pojawia się pytanie dotyczące pracowników Zakładu Górniczych Robót Inwestycyjnych (ZGRI), który stanowi formalny oddział PGG SA, wykonujący kluczowe roboty górnicze na rzecz kopalń PGG. W tej sprawie otrzymałem również szereg zapytań od pracowników ZGRI.

ZGRI jest jednostką organizacyjną PGG, funkcjonującą w strukturze przedsiębiorstwa górniczego objętego systemem wsparcia. Oddział ten wykonuje m.in.:

  • roboty przygotowawcze i inwestycyjne w wyrobiskach podziemnych,
  • prace związane z modernizacją i utrzymaniem infrastruktury górniczej,
  • zadania wspierające bieżące bezpieczeństwo ruchu zakładów górniczych.

W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o jednoznaczne wyjaśnienie:

1. Czy pracownicy Zakładu Górniczych Robót Inwestycyjnych, jako pracownicy formalnego oddziału PGG SA, będą objęci świadczeniami osłonowymi wynikającymi z projektowanej ustawy?

2. Czy ministerstwo potwierdza, że zatrudnienie w oddziale przedsiębiorstwa górniczego objętego systemem wsparcia – takim jak ZGRI – jest równoznaczne z zatrudnieniem w „zakładzie górniczym lub jego oznaczonej części“ w rozumieniu przepisów projektu ustawy?

3. Jeżeli interpretacja jest odmienna, proszę o wskazanie podstawy prawnej wyłączającej pracowników ZGRI z katalogu osób uprawnionych do świadczeń osłonowych.

Ze względu na specyfikę wykonywanej pracy oraz fakt, że ZGRI jest integralną częścią organizacyjną PGG SA, niezwykle istotne jest zapewnienie jasności co do prawa pracowników tego oddziału do korzystania z pakietu osłonowego przewidzianego w projekcie ustawy.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.