Interpelacja nr 14138 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie rocznego rozkładu jazdy PKP 2025/2026 w kontekście braku wieczornych połączeń PKP Intercity na trasie Warszawa-Lublin i Lublin-Warszawa
Autor: Michał Moskal (PiS). Wpłynęło do Sejmu 9 grudnia 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 8 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 17 grudnia 2025 | 7 stycznia 2026 | Odpowiedź 8 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 8 stycznia 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Przemysław Koperski
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 15 stycznia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej zwracam się z interpelacją w sprawie braku wieczornych połączeń PKP Intercity na trasie Warszawa–Lublin i Lublin–Warszawa w rocznym rozkładzie jazdy 2025/2026 oraz konieczności uruchomienia pociągów po godzinach 21:00 i 22:00.
Mieszkańcy Lubelszczyzny zgłaszają mi problem niewystarczającej oferty przewozowej PKP Intercity na jednej z kluczowych tras kolejowych w Polsce, łączącej stolicę kraju z Lublinem – największym ośrodkiem miejskim po wschodniej stronie Wisły.
Analiza nowego rocznego rozkładu jazdy na sezon 2025/2026 wskazuje na istotną lukę w siatce połączeń wieczornych. Z dostępnych informacji wynika, że ostatni bezpośredni pociąg PKP Intercity z Lublina Głównego do Warszawy odjeżdża już o godzinie 20:31. Analogiczna sytuacja ma miejsce w relacji powrotnej – ostatni skład z Warszawy Centralnej do Lublina wyrusza około godziny 20:40 (z Warszawy Wschodniej o 20:48).
Oznacza to, że po godzinie 21:00 oferta publicznego przewoźnika dalekobieżnego na tej trasie de facto przestaje istnieć. Taki stan rzeczy wyklucza komunikacyjnie osoby chcące wrócić do domu po wydarzeniach kulturalnych, sportowych, a także osoby pracujące w systemie zmianowym lub odbywające jednodniowe podróże służbowe.
Zmodernizowana linia kolejowa nr 7, na którą wydatkowano miliardy złotych ze środków publicznych i unijnych, powinna służyć pasażerom przez całą dobę, oferując standard adekwatny do potrzeb nowoczesnych aglomeracji: lubelskiej i warszawskiej. Obecny „limit“ godziny 21:00 jest archaiczny i nie odpowiada na potrzeby mieszkańców obu miast, zmuszając ich do korzystania z transportu kołowego lub prywatnych samochodów, co stoi w sprzeczności z polityką promocji transportu niskoemisyjnego.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy Ministerstwo Infrastruktury, jako organizator przewozów, dostrzega problem braku połączeń kolejowych kategorii IC/TLK na trasie Lublin–Warszawa–Lublin po godzinach 21:00 i 22:00?
2. Jakie przesłanki merytoryczne lub ekonomiczne zadecydowały o tym, że w rocznym rozkładzie jazdy 2025/2026 ostatnie pociągi na tej trasie kończą kursowanie tak wcześnie, mimo że jest to jedna z najbardziej frekwencyjnych tras w Polsce?
3. Czy i kiedy jest planowane wprowadzenie do rozkładu jazdy dodatkowych par pociągów kursujących w późnych godzinach wieczornych (odjazd po 21:00 oraz po 22:00) w obu kierunkach?
4. Czy ministerstwo rozważa uruchomienie takiego połączenia w trybie korekty rozkładu jazdy jeszcze w roku 2026, aby umożliwić mieszkańcom Lublina powrót z Warszawy (i vice versa) po zakończeniu wieczornych aktywności zawodowych i kulturalnych?
Z wyrazami szacunku
Michał Moskal
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.