Interpelacja nr 14125 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie przywrócenia połączeń pasażerskich na linii kolejowej S61 Cieszyn-Zebrzydowice-Czechowice-Dziedzice oraz działań dotyczących funkcjonowania linii kolejowej w trakcie remontu linii nr 93
Autor: Małgorzata Pępek (KO). Wpłynęło do Sejmu 9 grudnia 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 50 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 17 grudnia 2025 | 7 stycznia 2026 | Odpowiedź 50 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 13 stycznia 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Piotr Malepszak
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 26 lutego 2026, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze!
Do mojego biura poselskiego zwrócił się przedstawiciel środowiska kolejowego, członek Towarzystwa Entuzjastów Kolei, wskazując na pilny problem dotyczący likwidacji połączeń pasażerskich na linii S61 Cieszyn–Zebrzydowice–Czechowice-Dziedzice.
Z przekazanych informacji wynika, że sytuacja jest konsekwencją remontu linii kolejowej nr 93 oraz przekierowania pociągów dalekobieżnych na odcinek przez Zebrzydowice, co doprowadziło do eliminacji możliwości prowadzenia ruchu pociągów regionalnych.
Likwidacja połączeń oznacza faktyczne odcięcie transportowe dla mieszkańców miejscowości: Pogwizdów, Kaczyce, Pruchna, Drogomyśl, a także znaczące ograniczenia w funkcjonowaniu kolei w Cieszynie i Zebrzydowicach.
W okresie remontowym mieszkańcy są zmuszeni do korzystania wyłącznie z transportu samochodowego, co prowadzi do trwałej utraty pasażerów kolei. Zgłaszane propozycje działań obejmują:
- tymczasowe wydłużenie połączeń Kolei Śląskich S62 do Zebrzydowic (lub Kaczyc),
- uruchomienie zastępczej komunikacji autobusowej na odcinku Pruchna–Drogomyśl.
Zwrócono również uwagę na ryzyko dewastacji infrastruktury na nieużywanych odcinkach torów, co miało już miejsce w regionie.
Dodatkowo wskazano na zmianę trasy połączenia dalekobieżnego Porta Moravica, co budzi zastrzeżenia wśród pasażerów oraz samorządów lokalnych ze względu na utratę dostępności kolejowej w szeregu miejscowości.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy ministerstwo wystąpi do organizatora przewozów – Województwa Śląskiego oraz Kolei Śląskich – o przywrócenie połączeń na tej linii, zwłaszcza w okresie remontu linii nr 93?
2. Czy ministerstwo przewiduje możliwość tymczasowego wydłużenia kursowania pociągów Kolei Śląskich S62 z Cieszyna do Zebrzydowic (lub do Kaczyc)?
3. Czy resort rozważy wprowadzenie zastępczej komunikacji autobusowej dla Pruchnej i Drogomyśla, aby nie doprowadzić do całkowitego zaniku transportu publicznego?
4. Czy ministerstwo posiada wiedzę o przypadkach kradzieży i dewastacji infrastruktury na nieużywanych odcinkach linii kolejowych w regionie? Jakie działania prewencyjne są możliwe?
5. Czy dokonano analizy frekwencji po zmianie trasy połączenia dalekobieżnego Porta Moravica i czy resort rozważa powrót do pierwotnego przebiegu w celu utrzymania dostępności komunikacyjnej?
6. Czy ministerstwo prowadzi rozmowy w sprawie przyszłości linii Wodzisław–Jastrzębie-Zdrój–Zebrzydowice i ponownego jej włączenia do sieci pasażerskiej?
7. Czy resort planuje koordynację z PKP PLK, przewoźnikami oraz samorządami, aby w czasie remontów linii kolejowych nie dochodziło do całkowitej utraty połączeń i trwałego odpływu pasażerów?
Z wyrazami szacunku
Małgorzata Pępek
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.