Przejdź do treści

Interpelacja nr 14121 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa osób z niepełnosprawnością oraz dostępu do dróg wewnętrznych pełniących funkcję dojazdu do posesji

Autor: Monika Rosa (KO). Wpłynęło do Sejmu 9 grudnia 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 8 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 17 grudnia 2025 7 stycznia 2026 Odpowiedź 8 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 15 stycznia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak

    i14121-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

zwracam się do Pana Ministra z interpelacją dotyczącą dramatycznej sytuacji rodziny mieszkającej przy ulicy Rafała Pomorskiego oraz ulicy Rolniczej w Katowicach, której dostęp do własnej posesji jest poważnie utrudniony z powodu fatalnego stanu drogi dojazdowej. Droga ta - co istotne - nie stanowi drogi gminnej, lecz jest drogą wewnętrzną znajdującą się na terenie zarządzanym przez Polskie Koleje Państwowe, co w praktyce uniemożliwia mieszkańcom uzyskanie jakiejkolwiek pomocy ze strony samorządu.

Sytuacja ta stanowi istotne wyzwanie zarówno dla osób z niepełnosprawnością, jak i dla rodzin sprawujących nad nimi opiekę. Świadczenie całodobowej opieki wymaga korzystania ze specjalistycznego sprzętu medycznego, w tym wózków inwalidzkich przystosowanych do transportu osób z ograniczoną mobilnością. Jakiekolwiek nierówności terenu, niedostosowana infrastruktura bądź brak odpowiednich warunków transportowych stwarzają poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa tych osób.

Tymczasem droga prowadząca do posesji ma charakter szutrowy, jest pełna dziur, rozlewisk i kolein, a jej pokonanie - zarówno pieszo, jak i samochodem - jest często niemożliwe. W okresie opadów czy roztopów mieszkańcy zmuszeni są najpierw przenosić przez błoto pusty wózek z aparaturą, a następnie - na rękach - własne dzieci. Jest to dla nich obciążenie nie tylko fizyczne, ale przede wszystkim ogromne zagrożenie dla zdrowia i życia.

Sytuację dodatkowo pogarsza fakt, że samochody rodzinne, przystosowane do przewozu osób na wózku, posiadają obniżoną podłogę, co uniemożliwia pokonanie głębokich kolein i stromego zjazdu przy przejeździe kolejowym. Istnieje też realna obawa, że w sytuacji nagłego zagrożenia życia służby ratunkowe nie będą w stanie dotrzeć do posesji.

W świetle obowiązujących przepisów właścicielem i zarządcą drogi wewnętrznej jest PKP, a jej remont lub utrzymanie nie należy do kompetencji miasta. Z tego względu mieszkańcy pozostają pozbawieni jakichkolwiek środków interwencji, mimo że sprawa dotyczy bezpieczeństwa osoby z niepełnosprawnością w stanie wysokiego zagrożenia medycznego.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Infrastruktury posiada wiedzę o stanie dróg wewnętrznych zarządzanych przez PKP, które - mimo pełnienia funkcji faktycznych dróg dojazdowych - są pozostawione bez bieżącego utrzymania?
  2. Czy ministerstwo planuje zobowiązać PKP do podjęcia pilnych prac naprawczych na drodze prowadzącej do posesji przy ul. Rafała Pomorskiego oraz ulicy Rolniczej w Katowicach, w szczególności ze względu na bezpieczeństwo osoby z niepełnosprawnością?
  3. Czy rozważane jest wprowadzenie rozwiązań systemowych dotyczących dróg wewnętrznych PKP, które pełnią funkcję jedynych dróg dojazdowych do prywatnych posesji, tak aby mieszkańcy nie byli pozbawieni możliwości uzyskania pomocy?
  4. Czy ministerstwo przewiduje podjęcie działań mających na celu przekazanie takich dróg do jednostek samorządu terytorialnego, jeśli pełnią one funkcję lokalnych dróg publicznych?
  5. Czy możliwe jest wdrożenie procedury interwencyjnej, w przypadkach gdy stan drogi wewnętrznej zagraża zdrowiu lub życiu mieszkańców, w szczególności osób z niepełnosprawnościami?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.