Interpelacja nr 1409 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zabezpieczenia środków na realizację "Programu Rezydencji Artystycznych i Translatorskich" dla twórców z Ukrainy
Autor: Daria Gosek-Popiołek (Lewica) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 8 lutego 2024. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister kultury i dziedzictwa narodowego | 14 lutego 2024 | 6 marca 2024 | Odpowiedź 7 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 28 lutego 2024, podpis: Podsekretarz stanu Andrzej Wyrobiec
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
od czasu inwazji Federacji Rosyjskiej na Ukrainę Kraków stał się drugim domem dla wielu ukraińskich twórczyń i twórców. Stało się to możliwe także dzięki realizowanemu przez Instytut Literatury programowi rezydencji literackich w ramach projektu „Program Rezydencji Artystycznych i Translatorskich“ – zgodnie z zapisami ustawy z dnia 12 marca 2022 r. o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa (Dz. U. poz. 583). W sumie z programu skorzystało ok. 70 osób, część z nich przyjechała do Krakowa z dziećmi.
W związku z planami połączenia Instytutu Literatury i Instytutu Książki nieznana jest przyszłość tego programu, a samo finansowanie zakończyło się 31 grudnia 2023 r. Dla pochodzących z Ukrainy twórców i twórczyń oznacza to olbrzymią niepewność, obawę o utratę poczucia bezpieczeństwa i kolejnego domu, który stworzyli w Krakowie. Niejasna jest także przyszłość bardzo ważnego dla społeczności ukraińskiej portalu Posestry, dzięki któremu może się ona zapoznać z tłumaczeniami klasycznych i współczesnych dzieł polskiej literatury. To bezcenna przestrzeń, która przyczynia się nie tylko do integracji ukraińskich uchodźców wojennych, ale przede wszystkim do budowania polsko-ukraińskich kontaktów kulturalnych.
Niezależnie od krytycznej oceny działalności poprzedniego dyrektora Instytutu Literatury program rezydencji dla ukraińskich twórców i twórczyń bez wątpienia spełniał swoje cele. Brak finansowania dla nich oznacza, że wsparcie od lutego traci grupa pisarek i tłumaczek, które do Ukrainy wrócić nie mogą. Podjęcie decyzji odnośnie do programu rezydencji artystycznych nie musi być także uzależnione od procesu restrukturyzacji Instytutu Literatury i Instytutu Książki. Warto również pamiętać, że tocząca się za naszymi granicami wojna ma także wymiar kulturowy, a Ukraińcom i Ukrainkom odmawia się prawa do posiadania własnych tradycji i kultury. Dlatego tak ważne jest dbanie o osoby zajmujące się twórczością, dzięki której nasze narody mogą się lepiej poznawać i dzielić bogactwem swoich kultur.
W związku z powyższym prosimy o odpowiedź na następujące pytanie:
Czy w związku z faktem, że trwają prace nad połączeniem Instytutu Literatury i Instytutu Książki, ministerstwo planuje zabezpieczyć środki na program rezydencji dla pochodzących z Ukrainy twórców i twórczyń realizowany w roku bieżącym?
Z wyrazami szacunku
Daria Gosek-Popiołek
Dorota Olko
Paulina Matysiak
Podpisani posłowie
- Daria Gosek-Popiołek (Lewica)
- Paulina Matysiak (niez.)
- Dorota Olko (Lewica)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.