Przejdź do treści

Interpelacja nr 1409 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zabezpieczenia środków na realizację "Programu Rezydencji Artystycznych i Translatorskich" dla twórców z Ukrainy

Autor: Daria Gosek-Popiołek (Lewica) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 8 lutego 2024. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister kultury i dziedzictwa narodowego 14 lutego 2024 6 marca 2024 Odpowiedź 7 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 28 lutego 2024, podpis: Podsekretarz stanu Andrzej Wyrobiec

    i01409-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

od czasu inwazji Federacji Rosyjskiej na Ukrainę Kraków stał się drugim domem dla wielu ukraińskich twórczyń i twórców. Stało się to możliwe także dzięki realizowanemu przez Instytut Literatury programowi rezydencji literackich w ramach projektu „Program Rezydencji Artystycznych i Translatorskich“ – zgodnie z zapisami ustawy z dnia 12 marca 2022 r. o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa (Dz. U. poz. 583). W sumie z programu skorzystało ok. 70 osób, część z nich przyjechała do Krakowa z dziećmi.

W związku z planami połączenia Instytutu Literatury i Instytutu Książki nieznana jest przyszłość tego programu, a samo finansowanie zakończyło się 31 grudnia 2023 r. Dla pochodzących z Ukrainy twórców i twórczyń oznacza to olbrzymią niepewność, obawę o utratę poczucia bezpieczeństwa i kolejnego domu, który stworzyli w Krakowie. Niejasna jest także przyszłość bardzo ważnego dla społeczności ukraińskiej portalu Posestry, dzięki któremu może się ona zapoznać z tłumaczeniami klasycznych i współczesnych dzieł polskiej literatury. To bezcenna przestrzeń, która przyczynia się nie tylko do integracji ukraińskich uchodźców wojennych, ale przede wszystkim do budowania polsko-ukraińskich kontaktów kulturalnych.

Niezależnie od krytycznej oceny działalności poprzedniego dyrektora Instytutu Literatury program rezydencji dla ukraińskich twórców i twórczyń bez wątpienia spełniał swoje cele. Brak finansowania dla nich oznacza, że wsparcie od lutego traci grupa pisarek i tłumaczek, które do Ukrainy wrócić nie mogą. Podjęcie decyzji odnośnie do programu rezydencji artystycznych nie musi być także uzależnione od procesu restrukturyzacji Instytutu Literatury i Instytutu Książki. Warto również pamiętać, że tocząca się za naszymi granicami wojna ma także wymiar kulturowy, a Ukraińcom i Ukrainkom odmawia się prawa do posiadania własnych tradycji i kultury. Dlatego tak ważne jest dbanie o osoby zajmujące się twórczością, dzięki której nasze narody mogą się lepiej poznawać i dzielić bogactwem swoich kultur.

W związku z powyższym prosimy o odpowiedź na następujące pytanie:

Czy w związku z faktem, że trwają prace nad połączeniem Instytutu Literatury i Instytutu Książki, ministerstwo planuje zabezpieczyć środki na program rezydencji dla pochodzących z Ukrainy twórców i twórczyń realizowany w roku bieżącym?

Z wyrazami szacunku

Daria Gosek-Popiołek
Dorota Olko
Paulina Matysiak

Podpisani posłowie

  1. Daria Gosek-Popiołek (Lewica)
  2. Paulina Matysiak (niez.)
  3. Dorota Olko (Lewica)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.