Przejdź do treści

Interpelacja nr 14084 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie sytuacji gm. Czechowice-Dziedzice po zamknięciu rządowego Programu Inwestycji Strategicznych

Autor: Grzegorz Puda (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 9 grudnia 2025. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów i gospodarki 15 grudnia 2025 5 stycznia 2026 Odpowiedź 5 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 31 grudnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Hanna Majszczyk

    i14084-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Premierze,

na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu RP składam interpelację dotyczącą sytuacji gminy Czechowice-Dziedzice zamknięciu rządowego Programu Inwestycji Strategicznych (RPIS), który do końca 2023 roku był jednym z najważniejszych instrumentów wspierających inwestycje lokalne w Polsce.

Likwidacja Programu Inwestycji Strategicznych stworzonego przez Prawo i Sprawiedliwość jako narzędzie realnego wsparcia dla samorządów to decyzja, która wywołała poważne obawy na wszystkich szczeblach władzy samorządowej.

Samorządy planowały i realizowały dzięki niemu kluczowe inwestycje: modernizacje dróg, rozbudowę kanalizacji, remonty szkół oraz projekty poprawiające bezpieczeństwo mieszkańców. Teraz, bez przedstawienia jakiejkolwiek wiarygodnej alternatywy finansowej, wiele z tych przedsięwzięć stanęło pod znakiem zapytania, a odpowiedzialność za to spoczywa na obecnym rządzie.

W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami, które wymagają pilnego i jednoznacznego wyjaśnienia:

  1. Z jakiego powodu rząd zdecydował o zamknięciu rządowego Programu Inwestycji Strategicznych bez wcześniejszego przygotowania alternatywnego mechanizmu finansowania inwestycji lokalnych?
  2. Z jakich źródeł gmina Czechowice-Dziedzice ma obecnie pozyskiwać środki na inwestycje o kluczowym znaczeniu dla mieszkańców, skoro dotychczas wykorzystywane narzędzie zostało zlikwidowane, a nowego nie zaproponowano? Czy rząd przewiduje uruchomienie nowego programu o podobnym charakterze?
  3. W jaki sposób rząd planuje zwiększyć dostępność środków z funduszy unijnych lub programów krajowych, aby samorządy – w tym gmina Czechowice-Dziedzice – nie zostały pozostawione same sobie w obliczu rosnących kosztów realizacji inwestycji?
  4. W jaki sposób rząd ocenił wpływ zamknięcia programu na finanse jednostek samorządu terytorialnego oraz na ich zdolność do utrzymania ciągłości zadań publicznych? Jeśli taka ocena została przeprowadzona, w jaki sposób można uzyskać do niej dostęp?

Brak stabilnych instrumentów wsparcia inwestycyjnego w połączeniu z rosnącymi kosztami materiałów i usług budowlanych prowadzi do sytuacji, w której samorządy, takie jak gmina Czechowice-Dziedzice, stają na krawędzi wstrzymania strategicznych projektów. Takie decyzje rządu nie tylko osłabiają rozwój lokalny, ale również podważają zaufanie do państwa jako partnera samorządu terytorialnego.

W związku z ogromną wagą sprawy dla społeczności lokalnej proszę o pilną, precyzyjną i wyczerpującą odpowiedź.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.