Przejdź do treści

Interpelacja nr 14061 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie państwowego nadzoru nad procedurą nadawania obywatelstwa i mechanizmów weryfikacji dokumentów oraz liczby anulowanych decyzji o uznaniu za obywatela RP w związku z fałszywymi dokumentami w ostatnich 3 latach

Autor: Krzysztof Mulawa (Konfederacja) i 3 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 8 grudnia 2025. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 11 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 12 grudnia 2025 2 stycznia 2026 Odpowiedź 11 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 13 stycznia 2026, podpis: Sekretarz stanu Magdalena Roguska

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w świetle coraz liczniejszych sygnałów o próbach uzyskania obywatelstwa Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie dokumentów mogących budzić wątpliwości co do autentyczności, zwracam się z interpelacją poselską w celu uzyskania szczegółowych danych dotyczących państwowego nadzoru nad procedurą nadawania obywatelstwa i mechanizmów weryfikacji dokumentów.

W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Ile decyzji o uznaniu za obywatela RP zostało w ciągu ostatnich trzech latach (tj. od 1 stycznia 2022 r. do dnia złożenia interpelacji) uchylonych lub anulowanych ze względu na stwierdzenie, że dokument(y) przedstawione przez wnioskodawcę były fałszywe? Proszę o rozbicie danych na poszczególne lata.
  2. Ile wniosków o uznanie za obywatela bądź nadanie obywatelstwa RP zostało odrzuconych lub umorzonych w tym okresie z powodu wykrycia podejrzenia fałszerstwa dokumentów, lub przedstawienia dokumentów uznanych za niewiarygodne?
  3. Jakie procedury weryfikacji dokumentów obowiązują obecnie w administracji przy rozpatrywaniu wniosków o nadanie obywatelstwa lub uznanie za obywatela. W szczególności: Czy weryfikowane są oryginały dokumentów, prowadzone są kontrole autentyczności, czy stosuje się współpracę z instytucjami zagranicznymi?
  4. Czy w przypadkach stwierdzenia fałszerstwa dokumentów stosowana jest odpowiedzialność karna lub administracyjna wobec osób, które przedłożyły takie dokumenty? Jeśli tak, to ile postępowań zostało wszczętych oraz ile zakończonych skazaniem lub prawomocnym postanowieniem o odmowie obywatelstwa?
  5. Czy resort planuje zmiany w procedurach nadawania obywatelstwa lub uznawania obywateli, które zwiększyłyby skuteczność wykrywania fałszerstw? Jeżeli tak, to jakie konkretnie?

Z poważaniem

Poseł na Sejm RP
Michał Wawer

Podpisani posłowie

  1. Krzysztof Mulawa (Konfederacja)
  2. Krzysztof Szymański (Konfederacja)
  3. Witold Tumanowicz (Konfederacja)
  4. Michał Wawer (Konfederacja)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.