Przejdź do treści

Interpelacja nr 14036 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wsparcia stypendialnego dla seniorów chcących ponownie podjąć studia

Autor: Krzysztof Gadowski (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 5 grudnia 2025. Adresat: minister nauki i szkolnictwa wyższego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister nauki i szkolnictwa wyższego 10 grudnia 2025 31 grudnia 2025 Odpowiedź w dniu terminu

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 31 grudnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Maria Mrówczyńska

    i14036-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

zgłaszam interpelację w sprawie stworzenia oraz rozszerzenia systemu wsparcia stypendialnego dla osób starszych (seniorów) pragnących ponownie podjąć studia w szkołach wyższych. W dobie dynamicznych zmian społeczno-gospodarczych oraz wydłużającej się aktywności zawodowej coraz więcej osób w wieku emerytalnym lub około emerytalnym deklaruje chęć kontynuacji kształcenia, zdobycia nowych kwalifikacji albo realizacji pasji edukacyjnych.

Obecnie funkcjonujące systemy stypendialne oraz programy pomocowe w uczelniach wyższych nie są w wystarczającym stopniu przystosowane do potrzeb seniorów. W praktyce osoby te często napotykają bariery finansowe, organizacyjne oraz informacyjne. Warto zauważyć, że:

1) brakuje dedykowanych programów stypendialnych skierowanych do osób po 60. roku życia, które – mimo niewysokich dochodów – nie kwalifikują się do tradycyjnych form pomocy materialnej,

2) uczelnie coraz częściej zgłaszają wzrost zainteresowania studiami w tej grupie wiekowej, jednak nie posiadają ujednoliconych narzędzi wspierających ich rekrutację i edukację,

3) edukacja seniorów przynosi korzyści społeczne, m.in. aktywizację, profilaktykę wykluczenia, poprawę kompetencji cyfrowych oraz większe zaangażowanie społeczne osób starszych.

W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:

  1. Czy ministerstwo rozważa opracowanie dedykowanego programu stypendialnego dla seniorów podejmujących lub wznawiających studia wyższe?
  2. Czy prowadzone są analizy dotyczące skali potrzeb oraz barier, jakie napotykają seniorzy chcący studiować?
  3. Czy w ramach polityki edukacyjnej rządu planowane jest wsparcie uczelni w rozwijaniu oferty dla osób starszych, w tym studiów podyplomowych i kierunków przekwalifikowujących?
  4. Czy brane jest pod uwagę stworzenie ogólnopolskiego programu informacyjnego promującego możliwość podjęcia studiów przez osoby w wieku emerytalnym?

Uważam, że stworzenie systemowego wsparcia dla seniorów pragnących się kształcić byłoby istotnym krokiem w kierunku budowy społeczeństwa uczącego się przez całe życie oraz wzmocnienia aktywizacji osób starszych.

Z wyrazami szacunku

Podpisani posłowie

  1. Krzysztof Gadowski (KO)
  2. Tomasz Nowak (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.