Interpelacja nr 14004 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie połączenia kolejowego IC Uznam
Autor: Jan Mosiński (PiS). Wpłynęło do Sejmu 3 grudnia 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 8 grudnia 2025 | 29 grudnia 2025 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 29 grudnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Treść interpelacji
Kalisz, dnia 2 grudnia 2025 roku
Szanowny Panie Ministrze!
Władze samorządowe Ostrowa Wielkopolskiego wystosowały oświadczenie dotyczące nowego rozkładu jazdy PKP w zakresie stacji, na których będzie zatrzymywał się pociąg IC Uznam. Niestety, mimo wcześniejszych zapowiedzi, Ostrów Wielkopolski nie znalazł się na mapie tego połączenia. Jak podkreśla prezydent miasta: „To rozstrzygnięcie jest dla Ostrowa Wielkopolskiego rozczarowujące”.
Wychodząc naprzeciw staraniom władz Ostrowa Wielkopolskiego oraz mieszkańców subregionu ostrowskiego, zwracam się do Pana Ministra z poniższymi pytaniami:
1. Czy potwierdza Pan Minister, że pociąg IC Uznam nie będzie zatrzymywał się na stacji Ostrów Wielkopolski?
2. Jeżeli jest to prawda, to kiedy zapadła ta decyzja?
3. Co było powodem powyższej decyzji?
4. Czy decyzja ta nie stoi w sprzeczności z wcześniejszymi deklaracjami wiceministra infrastruktury Piotra Malepszaka, który zapewniał, że Ostrów Wielkopolski będzie uwzględniony na trasie tego połączenia?
5. Co musi się stać, aby Ostrów Wielkopolski wrócił na mapę połączenia IC Uznam, będąc przystankiem w ramach tego połączenia?
Z poważaniem
Jan Mosiński
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.