Przejdź do treści

Interpelacja nr 13970 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie poprawy dostępu pacjentów z rakiem prostaty do nowoczesnych metod leczenia oraz wsparcia rozwoju terapii spersonalizowanych

Autor: Ewa Kołodziej (KO) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 2 grudnia 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 5 grudnia 2025 26 grudnia 2025 Odpowiedź 3 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 23 grudnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Kęcka

    i13970-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Ministro,

listopad jest miesiącem, w którym w sposób szczególny zwracamy uwagę na zdrowie mężczyzn oraz konieczność zwiększania świadomości na temat nowotworów układu moczowo-płciowego, w tym raka prostaty. Z danych Narodowego Portalu Onkologicznego wynika, że rak stercza jest obecnie najczęściej diagnozowanym nowotworem u mężczyzn w Polsce, a jednocześnie drugą najczęstszą przyczyną zgonów onkologicznych w tej grupie. Mimo tak poważnej skali zjawiska, problem ten nadal pozostaje niewystarczająco obecny w debacie publicznej oraz w obszarze działań systemowych.

W onkologii każdy dzień ma znaczenie – zarówno dla skuteczności terapii, jak i dla jakości życia pacjentów. Tymczasem sygnały ze środowiska pacjentów wskazują na istotne trudności w dostępie do nowoczesnych metod leczenia raka stercza, w tym terapii o wysokim profilu skuteczności i bezpieczeństwa.

Fundacja OnkoCafe, od lat aktywnie działająca na rzecz edukacji, profilaktyki i wsparcia pacjentów onkologicznych, kolejny raz zwraca uwagę na bardzo pilne potrzeby tej grupy chorych. Podczas ostatniego spotkania męskiej grupy wsparcia prowadzonej przez fundację, pacjenci ponownie podnosili problem ograniczonego dostępu do nowoczesnych terapii oraz podkreślali kluczową rolę leczenia spersonalizowanego.

Leczenie spersonalizowane – dostosowane do indywidualnych potrzeb pacjenta, oparte na precyzyjnej diagnostyce, optymalnym doborze terapii oraz nowoczesnych technologiach lekowych – stanowi dziś jeden z najważniejszych i najbardziej perspektywicznych kierunków rozwoju współczesnej onkologii. Pozwala osiągać lepsze efekty terapeutyczne przy jednoczesnym zmniejszaniu działań niepożądanych. Tego oczekują pacjenci: skutecznych, nowoczesnych i dostępnych terapii, które realnie wydłużają życie oraz zapewniają jego godną jakość.

W związku z powyższym zwracam się do Pani Ministry z poniższymi pytaniami:

  1. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje podjęcie działań zmierzających do rozszerzenia dostępu pacjentów z rakiem prostaty do nowoczesnych, spersonalizowanych terapii onkologicznych, w tym leków i technologii już stosowanych w innych krajach UE?

  2. Czy jest planowane przeprowadzenie przeglądu obecnych programów lekowych i ich ewentualne uzupełnienie o metody leczenia rekomendowane przez towarzystwa naukowe?

  3. Czy Ministerstwo Zdrowia prowadzi analizy dotyczące barier w dostępie do nowoczesnych terapii dla pacjentów z rakiem stercza oraz czy są przewidywane działania naprawcze w tym zakresie?

  4. Czy resort zdrowia rozważa wsparcie i rozwój narzędzi związanych z diagnostyką molekularną, niezbędną do prowadzenia leczenia spersonalizowanego?

  5. Czy ministerstwo przewiduje wzmocnienie działań edukacyjnych i profilaktycznych dotyczących wczesnego wykrywania raka prostaty, w szczególności skierowanych do mężczyzn po 45. roku życia?

Podpisani posłowie

  1. Ewa Kołodziej (KO)
  2. Iwona Kozłowska (KO)
  3. Anna Wojciechowska (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.