Interpelacja nr 13927 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie likwidacji Centrum Prewencji Terrorystycznej Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Autor: Michał Kowalski (PiS) i 4 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 1 grudnia 2025. Adresat: minister - członek Rady Ministrów, koordynator służb specjalnych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister - członek Rady Ministrów, koordynator służb specjalnych | 5 grudnia 2025 | 26 grudnia 2025 | Odpowiedź 7 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 19 grudnia 2025, podpis: Minister Tomasz Siemoniak
Treść interpelacji
Panie Ministrze,
w Monitorze Polskim nr 2024.201 z dnia 13 marca 2024 r. opublikowano treść zarządzenia premiera Donalda Tuska w sprawie zmiany zarządzenia nr 163 Prezesa Rady Ministrów z dnia 26 września 2018 r. ws. nadania statutu Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Z treści dokumentu wynika, iż likwidacji uległa jedna z jednostek organizacyjnych Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, tj. Centrum Prewencji Terrorystycznej.
W związku z faktem, iż decyzję tę podjęto w okresie bezprecedensowej eskalacji działań sabotażowych i terrorystycznych prowadzonych przez służby bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej, zwracamy się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Jaka była przyczyna bądź przyczyny decyzji o likwidacji Centrum Prewencji Terrorystycznej Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego?
2. Czy decyzja o likwidacji ww. jednostki ABW poprzedzona była stosowną analizą, a jeśli tak, to jakie były jej główne konkluzje?
3. Czy wskutek likwidacji Centrum Prewencji Terrorystycznej ABW zwolniono pełniących w niej służbę funkcjonariuszy, czy też zostali oni przesunięci do wykonywania innych zadań w ramach ABW?
4. Która jednostka ABW przejęła zadania Centrum Prewencji Terrorystycznej?
5. Czy w obliczu zamachu terrorystycznego na linię kolejową nr 7, do którego doszło w dniu 16 listopada 2025 r. w miejscowości Mika, likwidacja Centrum Prewencji Terrorystycznej ABW była błędem?
6. Czy w najbliższym czasie planowana jest kampania społeczna w sprawie zwiększenia świadomości społecznej odnośnie do sposobu właściwego zachowania w przypadku wystąpienia ataku terrorystycznego, podobna do zrealizowanej w poprzednich latach kampanii 4U (www.4u.tpcoe.gov.pl)?
Podpisani posłowie
- Michał Kowalski (PiS)
- Jarosław Krajewski (PiS)
- Jerzy Polaczek (PiS)
- Małgorzata Wassermann (PiS)
- Wojciech Zubowski (RozwojPlus)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.