Przejdź do treści

Interpelacja nr 1392 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie kondycji finansowej oraz przyszłości Huty Stalowa Wola

Autor: Andrzej Zapałowski (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 7 lutego 2024. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź 1 dzień po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister aktywów państwowych 13 lutego 2024 5 marca 2024 Odpowiedź 1 dzień po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 6 marca 2024, podpis: Sekretarz stanu Marcin Kulasek

    i01392-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze!

Tuż przed wyborami PiS wydał oświadczenie, iż HSW została „dokapitalizowana” (otrzymała dotację na inwestycje w wysokości 600 mln zł). W ramach tych inwestycji został odkupiony od Chińczyków dawny zakład produkcji cywilnej – od LiuGong Dressta Machinery, gdzie odkupiono hale M16 i Z2. Całość dokapitalizowania HSW miała wynieść 1,8 mld zł. Przejęcie pracowników nastąpiło tydzień przed wyborami. Już po wyborach Agencja Uzbrojenia podpisała zamówienie na dostawy koreańskich haubic K9, blokując tym samym środki, które mogły zostać skierowane na kontrakt z HSW. Jednocześnie HSW, jak się okazało, przejęła niemal 600 pracowników bez żadnego wyposażenia. Istnieje ryzyko, że HSW w ciągu kilku najbliższych lat z nowoczesnego, przynoszącego zyski zakładu zbrojeniowego zmieni się w upadającego trupa, przy którym Bumar będzie wzorem gospodarności.

Dlatego chciałbym zainteresować Pana Ministra sytuacją tej krytycznej dla naszej obronności fabryki.

Proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Jak wyglądał stosunek przychodów ze sprzedaży do kosztów osobowych w HSW w ciągu ostatnich 4 lat?

2. O ile wzrosną koszty osobowe w wyniku przejęcia upadających zakładów LiuGong i czy przy obecnych zamówieniach HSW może generować zyski?

3. Ile dokapitalizowania przekazano już HSW, a jakie są potrzeby, by przekształcić i dostosować puste hale do produkcji zbrojeniowej?

4. Jaka była właściwie forma prawna dokapitalizowania HSW? Czy HSW nie grozi ze strony UE oskarżenie o „niedozwoloną pomoc publiczną” wiążące się z koniecznością zwrotu tych funduszy (w ten sposób zniszczono polskie stocznie)?

5. Jakie działania zamierzają podjąć nowi ministrowie aktywów państwowych i obrony narodowej, by nie dopuścić do zniszczenia HSW?

Z poważaniem

Andrzej Zapałowski

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.