Interpelacja nr 13916 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie masowego zamierania starych drzewostanów w Polsce, a szczególnie na Podkarpaciu
Autor: Andrzej Zapałowski (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 1 grudnia 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 5 grudnia 2025 | 26 grudnia 2025 | Odpowiedź 3 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 23 grudnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała
Treść interpelacji
Pani Minister,
według aktualnych szacunków na terenie Polski zamiera obecnie około 360 milionów metrów sześciennych drzewa sosnowego, a na obszarze Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Krośnie – około 8 milionów metrów sześciennych jodły pospolitej. Dodatkowym czynnikiem powodującym taki stan poza obniżeniem poziomu wód gruntowych jest masowo rozsiewająca się jemioła.
Według ekspertów szacunkowa wartość ekonomiczna drewna, które ulega zamieraniu, wynosi dla całej Polski około 97 miliardów złotych, a dla samej jodły w Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Krośnie około 2 miliardów złotych.
Obecnie poza zmianami gospodarki wodnej na terenie lasów czynnikiem wpływającym na taki stan rzeczy jest intensyfikacja wzrostu biomasy naziemnej kosztem systemów korzeniowych, co czyni drzewa bardziej podatnymi na stres wodny.
Wspomniane trendy są opisywane przez środowiska naukowe i praktyków, których się jednak ignoruje. Istotnym elementem wpływającym na wymieranie drzewostanów ma fakt, iż drzewa zasadniczo budują swój system korzeniowy do ok. 40 roku życia. Starsze drzewa w razie obniżenia poziomu wód gruntowych obumierają.
Ministerstwo Klimatu i Środowiska narzuca zmiany w sposobie gospodarowania lasami, kierując się często ideologicznymi przesłankami, a nie faktami naukowymi. To w konsekwencji doprowadza do masowego wyłączania gruntów z gospodarczego użytkowania bez uwzględnienia konsekwencji ekologicznych i społecznych. Wstrzymywanie zabiegów ochronnych, takich jak cięcia sanitarne i pielęgnacyjne, prowadzi do degradacji lasów, które przestają pełnić swoje funkcje. Tylko w regionie krośnieńskim dochodzi do rekordowego zamierania jodły. To sugeruje konieczność pilnego uznania tego obszaru za zagrożony katastrofą ekologiczną związaną z masowym zamieraniem lasów.
W związku z powyższym proszę odpowiedzieć na następujące pytania:
- Jakie działania prowadzi Ministerstwo Klimatu i Środowiska, aby ograniczać miliardowe straty dla gospodarki narodowej poprzez obumieranie starych drzewostanów?
- Czy ministerstwo planuje na terenach zagrożonych masowym obumieraniem drzew wprowadzenie stanu katastrofy ekologicznej?
- Czy ministerstwo ma zintegrowaną politykę leśną państwa uwzględniającą zmiany klimatu i konieczność zachowania funkcji wielofunkcyjnych lasu?
- W jaki sposób ministerstwo neutralizuje masowe rozprzestrzenianie się jemioły na starodrzewu jodłowym?
Odpowiedź na te pytania będzie ważnym dokumentem. Z jednej strony, jako poseł odpowiedzialny za dbanie o interesy gospodarcze państwa, sygnalizuję zagrożenie powstania wielomiliardowych strat dla Skarbu Państwa wskutek niewłaściwego gospodarowania mieniem państwa, a z drugiej – w razie wystąpienia takich strat – wnoszę o podjęcie działań w kierunku pociągnięcia do odpowiedzialności karnej osób za to odpowiedzialnych.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.