Przejdź do treści

Interpelacja nr 13902 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie weryfikacji celnej przesyłek z platform e-commerce w kontekście planowanego zniesienia progu 150 euro

Autor: Bartłomiej Pejo (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 28 listopada 2025. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów i gospodarki 2 grudnia 2025 23 grudnia 2025 Odpowiedź 4 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 19 grudnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Zbigniew Stawicki

    i13902-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w związku z dynamicznym wzrostem importu towarów z pozaeuropejskich platform e-commerce, w szczególności z Chin, oraz planowanym zniesieniem progu celnego 150 euro (tzw. progu de minimis), co do którego osiągnięto w ostatnich dniach porozumienie polityczne w Brukseli, zwracam się z interpelacją dotyczącą skuteczności kontroli celnych prowadzonych przez Krajową Administrację Skarbową w zakresie przesyłek pochodzących z krajów azjatyckich w punktach, w jakich wprowadzane są do obrotu na terenie Polski.

Według dostępnych danych, w 2024 roku do Unii Europejskiej trafiło ponad 4,5 miliarda paczek o deklarowanej wartości poniżej 150 euro[1] - dwukrotnie więcej niż rok wcześniej, co oznacza napływ około pół miliona paczek na godzinę, z czego 91% pochodzi z Chin. Szacunki Komisji Europejskiej wskazują, że aż 65% takich paczek może mieć zaniżoną wartość celną[2].

Jednocześnie, media informują o kolejnych usprawnieniach logistycznych w obszarze importu z Chin do Polski. W październiku 2025 roku na lotnisku Katowice-Pyrzowice uruchomiono regularne połączenie cargo z chińskim Chengdu, obsługiwane przez Central Airlines. Każdy z rejsów (planowanych 3-5 tygodniowo) ma przewozić około 100 ton towarów tylko z dwóch największych platform.

Potencjalnie niepokojący jest fakt, że operator lotniska chwali się szybką odprawą celną - kilkadziesiąt tysięcy przesyłek z jednego rejsu ma być odprawianych w zaledwie 6-7 godzin[3]. Przy założeniu 100 ton ładunku i średniej wadze paczki, może to oznaczać nawet kilkadziesiąt tysięcy pojedynczych przesyłek odprawianych w tempie uniemożliwiającym rzetelną kontrolę.

W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Jaki procent przesyłek z połączeń cargo z Chin jest faktycznie fizycznie kontrolowany przez funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej?
  2. Czy przy deklarowanym tempie odprawy (kilkadziesiąt tysięcy przesyłek w 6-7 godzin) możliwe jest przeprowadzenie rzetelnej weryfikacji zawartości paczek oraz zgodności z deklaracjami celnymi?
  3. Ile czasu średnio przypada na kontrolę jednej przesyłki przy obecnym systemie odprawy?
  4. Jakie konkretne mechanizmy stosuje KAS do wykrywania zaniżania wartości celnej towarów?
  5. Ile przesyłek w 2024 i 2025 roku zostało zakwestionowanych z powodu zaniżonej wartości celnej na lotnisku w Katowicach?
  6. Jaka była łączna wartość dodatkowo pobranych ceł i podatków w wyniku wykrycia nieprawidłowości?
  7. Czy KAS współpracuje z Inspekcją Handlową i Głównym Inspektoratem Sanitarnym w zakresie kontroli bezpieczeństwa produktów importowanych przez platformy e-commerce, w szczególności w związku z rażącymi przykładami produktów skrajnie niebezpiecznych dostępnych na tych platformach?[1] [2]
  8. Ile produktów zostało zatrzymanych lub wycofanych z powodu niespełniania norm bezpieczeństwa (w tym zawartości metali ciężkich)?

Powyższe kwestie mają fundamentalne znaczenie dla zapewnienia bezpieczeństwa obrotu gospodarczego i bezpieczeństwa konsumentów. Proszę o szczegółowe odniesienie się do powyższych kwestii.

[1] „UE bierze na celownik import towarów o niskiej jakości za pośrednictwem platform e-commerce”
https://www.europarl.europa.eu/topics/pl/article/20250708STO29516/ue-kontra-import-towarow-o-niskiej-jakosci-za-posrednictwem-platform-e-commerce, dostęp: 25.11.2025 r.

[2] „Zniknie zwolnienie z cła dla małych przesyłek z Chin. Zakupy na Shein mniej opłacalne”,
https://www.rp.pl/konsumenci/art43362241-zniknie-zwolnienie-z-cla-dla-malych-przesylek-z-chin-zakupy-na-shein-mniej-oplacalne, dostęp: 25.11.2025 r.

[3] „Produkty z Temu i Shein lądują teraz bezpośrednio w Pyrzowicach. Lotnisko Katowice Airport nawiązało współpracę z Chińczykami”,
https://katowice24.info/artykul/produkty-z-temu-i-shein-n2063506, dostęp: 25.11.2025 r.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.