Przejdź do treści

Interpelacja nr 13900 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie objęcia gawronów ochroną ścisłą na całym obszarze ich występowania

Autor: Małgorzata Tracz (KO). Wpłynęło do Sejmu 28 listopada 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 2 grudnia 2025 23 grudnia 2025 Odpowiedź w dniu terminu

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 23 grudnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała

    i13900-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister!

Zwracam się z prośbą o informację o możliwości objęcia gawronów ochroną ścisłą na całym obszarze ich występowania.

Sytuacja gawrona Corvus frugilegus w Polsce budzi coraz większy niepokój. Dane Monitoringu Ptaków Polski, prowadzonego w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska przez Główny Inspektorat Ochrony Środowiska, wskazują, że w ciągu ostatnich 15 lat liczebność tego gatunku spadła o 57%. Tak znaczący regres sprawił, że w „Czerwonej liście ptaków Polski” (Wilk i in. 2020) krajową populację gawrona uznano za gatunek narażony na wyginięcie (VU – vulnerable). Również Czerwona lista gatunków zagrożonych w Europie z 2021 r. klasyfikuje gawrona jako gatunek narażony (VU). Negatywne tendencje potwierdzają także opracowania regionalne, wskazujące na spadki lokalnych populacji w różnych częściach kraju.

Jednym z głównych zagrożeń dla tego gatunku jest postępująca utrata miejsc lęgowych, wynikająca m.in. z niszczenia kolonii oraz usuwania bądź przycinania drzew, na których gawrony zakładają gniazda. Dlatego wśród kluczowych działań niezbędnych do odbudowy krajowej populacji wymienia się ochronę miejsc lęgowych i ograniczenie presji antropogenicznej.

Obecnie gawron jest w Polsce objęty ochroną ścisłą poza obszarami administracyjnymi miast oraz ochroną częściową na terenach miejskich. Zgodnie z § 9 ust. 2 rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 16 grudnia 2016 r. w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt, w miastach dopuszcza się usuwanie gniazd gawronów z obiektów budowlanych lub terenów zieleni w okresie od 16 października do końca lutego – bez obowiązku uzyskania zgody – jeżeli przemawiają za tym względy bezpieczeństwa lub sanitarne. W praktyce przepis ten umożliwia masowe usuwanie gniazd poza jakąkolwiek kontrolą specjalistów, a jego ogólna konstrukcja pozostawia pole do nadużyć.

Równolegle coraz częściej obserwuje się składanie przez jednostki samorządów terytorialnych wniosków do regionalnych dyrekcji ochrony środowiska o zezwolenia na niszczenie siedlisk gawrona, płoszenie ptaków oraz usuwanie gniazd, również poza okresem wskazanym w rozporządzeniu. Argumentem przywoływanym przez wnioskodawców jest możliwość „skutecznego uniemożliwienia ptakom gniazdowania” w danym miejscu.

Z badań Ogólnopolskiego Towarzystwa Ochrony Ptaków przeprowadzonych w 2023 r. wynika, że w latach 2020-2022 regionalne dyrekcje ochrony środowiska w całym kraju wydały łącznie 400 decyzji dotyczących odstępstw od ustawowych zakazów związanych z gawronem, w tym aż 348 decyzji zezwalających na płoszenie ptaków, usuwanie gniazd lub niszczenie siedlisk. Skala ta pokazuje, że obecny system ochrony gatunkowej nie zapewnia realnej ochrony gawrona, zwłaszcza w środowisku miejskim, w którym gatunek ten tradycyjnie zakłada kolonie.

Objęcie gawrona ochroną ścisłą na całym obszarze kraju mogłoby istotnie ograniczyć presję na kolonie lęgowe, eliminując możliwość niekontrolowanego niszczenia gniazd w okresie od 16 października do końca lutego na terenach miejskich. Do czasu objęcia tegoż gatunku ochroną ścisłą konieczne jest znaczące ograniczenie wydawania derogacji zezwalających na ingerencje w kolonie gawronów, gdyż obecna praktyka administracyjna, polegająca na częstym wydawaniu zezwoleń na ingerencję w kolonie lęgowe, przyczynia się do dalszego spadku liczebności gatunku.

Do Ministerstwa Klimatu i Środowiska wpłynęła również petycja Ogólnopolskiego Towarzystwa Ochrony Ptaków, podpisana przez 22 580 osób. Tak duża liczba sygnatariuszy i sygnatariuszek potwierdza, że problem ochrony gawronów budzi szerokie zainteresowanie społeczne i stanowi istotny element debaty publicznej.

W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:

1. Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska planuje zmianę rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 16 grudnia 2016 r. w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt w zakresie podniesienia statusu ochronnego gawrona i objęcia go ochroną ścisłą na obszarze całego kraju? Jeśli ministerstwo planuje taką zmianę - kiedy powinna zostać ona wprowadzona?
2. Czy ministerstwo planuje działania zmierzające do ograniczenia wydawania przez regionalne dyrekcje ochrony środowiska zezwoleń na płoszenie gawronów, usuwanie ich gniazd oraz niszczenie siedlisk, w celu powstrzymania dalszego spadku liczebności tego gatunku?
3. Czy ministerstwo planuje działania informacyjne, skierowane przede wszystkim do przedstawicieli urzędów gmin, wskazujące na zagrożenie wyginięciem tego gatunku w Polsce?

Z wyrazami szacunku

Małgorzata Tracz
Posłanka na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.