Interpelacja nr 1390 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie jednorazowych e-papierosów smakowych
Autor: Aleksander Miszalski (KO). Wpłynęło do Sejmu 7 lutego 2024. Adresaci (2): minister klimatu i środowiska, minister zdrowia. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 13 lutego 2024 | 5 marca 2024 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister zdrowia | 13 lutego 2024 | 5 marca 2024 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 23 lutego 2024, podpis: Podsekretarz stanu Anita Sowińska
-
Odpowiedź z 26 lutego 2024, podpis: Sekretarz stanu Wojciech Konieczny
treść odpowiedzi w API Sejmu · i01390-o2_1.pdf · i01390-o2_2.pdf
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
jak informują media Małopolskie Towarzystwo Oświatowe wystąpiło do rzecznika praw dziecka z apelem o szybką interwencję w sprawie korzystania przez osoby nieletnie z różnego rodzaju urządzeń dostarczających nikotynę. W ubiegłym tygodniu Centrum Monitorowania Rynku oraz Instytut Prognoz i Analiz Gospodarczych udostępniły dane, z których wynika m.in., że w 2023 r. w Polsce sprzedano 100 mln jednorazowych e-papierosów.
Jak wynika z tych danych, w ostatnich latach popularność używania jednorazowych e-papierosów, w szczególności tych smakowych, znacząco wzrosła. Są one ogólnodostępne i pomimo, że ich sprzedaż osobom niepełnoletnim jest niedozwolona, często korzystają z nich właśnie osoby młode. Zwracają na to uwagę również nauczyciele, którzy dostrzegają intensyfikację tego zjawiska pośród uczniów swoich szkół.
Biorąc pod uwagę fakt, że tego rodzaju e-papierosy, jako wyroby zawierające nikotynę, stanowią zagrożenie dla zdrowia użytkowników, w tym powodując niebezpieczeństwo szybkiego uzależnienia się od ich używania, zwracam się do Pani Minister z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy Ministerstwo Zdrowia dysponuje badaniami dokumentującymi wpływ jednorazowych e-papierosów smakowych na zdrowie ich użytkowników?
- Czy Ministerstwo Zdrowia prowadzi analizy dotyczące zjawiska powiększania się użytkowników jednorazowych e-papierosów smakowych przez osoby niepełnoletnie?
- Czy Ministerstwo Zdrowia prowadzi działania w zakresie opracowania dodatkowych regulacji prawnych mających na celu zredukowanie zjawiska korzystania przez osoby niepełnoletnie z jednorazowych e-papierosów smakowych?
- Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska dysponuje badaniami dotyczącymi wpływu korzystania z jednorazowych e-papierosów na środowisko, w szczególności w związku z faktem, iż tego rodzaju urządzenia są wyposażone w jednorazowe baterie oraz wynikające z funkcji tych urządzeń zjawisko generowania tzw. elektrośmieci?
W przypadku odpowiedzi twierdzącej, na którekolwiek z powyższych pytań, zwracam się z uprzejmą prośbą o udostępnienie Sejmowi stosownych danych w tym zakresie.
Z wyrazami szacunku
Aleksander Miszalski
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.