Interpelacja nr 13886 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie możliwości budowy dodatkowego peronu na stacji Zastów w ramach modernizacji linii kolejowej nr 8
Autor: Dorota Marek (KO). Wpłynęło do Sejmu 27 listopada 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 6 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 2 grudnia 2025 | 23 grudnia 2025 | Odpowiedź 6 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 29 grudnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
chciałabym wyrazić uznanie dla działań Polskich Linii Kolejowych SA w zakresie modernizacji linii kolejowej nr 8 na odcinku Kraków Główny–Tunel. Podniesienie prędkości pociągów do 120 km/h, wymiana torów, sieci trakcyjnej oraz urządzeń sterowania ruchem z pewnością przyczyni się do zwiększenia przepustowości i bezpieczeństwa na trasie łączącej Kraków z Kielcami, Łodzią i Warszawą. Doceniam również inwestycje w nowoczesne perony oraz udogodnienia dla osób o ograniczonej mobilności, które znacząco poprawią komfort podróżnych.
Mieszkańcy zwracają się do mnie z pytaniami dotyczącymi możliwości budowy dodatkowego peronu na stacji Zastów, ostatniej stacji przed Krakowem. Wiadomo, że taka opcja jest przewidziana w inwestycji, jednak nie jest jasne, czy decyzja o jej realizacji została już podjęta, a jeśli nie, to kiedy można się jej spodziewać.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. 2024 poz. 907), kieruję do Pana Ministra niniejszą interpelację z uprzejmą prośbą o odpowiedź na następujące pytania:
-
Czy decyzja o budowie dodatkowego peronu na stacji Zastów została już podjęta?
-
Jeśli decyzja jeszcze nie zapadła – kiedy planowane jest jej podjęcie?
-
Jakie czynniki decydują o włączeniu lub niewłączeniu dodatkowego peronu w realizowanych inwestycjach kolejowych?
Zależy mi, aby głos mieszkańców był uwzględniany w planowaniu inwestycji infrastrukturalnych i aby modernizacja linii kolejowej przynosiła maksymalne korzyści zarówno dla podróżnych, jak i dla całego regionu.
Z wyrazami szacunku
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.