Interpelacja nr 13885 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie reakcji polskiego rządu na wpis opublikowany przez instytucję Jad Waszem
Autor: Krzysztof Piątkowski (KO). Wpłynęło do Sejmu 27 listopada 2025. Adresat: minister spraw zagranicznych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw zagranicznych | 2 grudnia 2025 | 23 grudnia 2025 | Odpowiedź 8 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 15 grudnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w opublikowanym wpisie instytutu Jad Waszem znalazło się stwierdzenie sugerujące, że Polska była państwem, które wprowadziło obowiązek noszenia przez Żydów opasek z Gwiazdą Dawida. Wpis całkowicie pomija fakt, że w listopadzie 1939 roku Polska była pod niemiecką okupacją, a decyzje dotyczące oznaczania Żydów były podejmowane wyłącznie przez władze III Rzeszy. Tak skonstruowany przekaz wywołuje fałszywe skojarzenia i przenosi odpowiedzialność za zbrodnicze działania nazistowskich Niemiec na państwo polskie, które nie miało żadnych możliwości sprawczych po agresji z 1939 roku.
Ministerstwo Spraw Zagranicznych właściwie zareagowało na wpis, wzywając ambasadora Izraela i podkreślając, że tego typu uproszczenia są niedopuszczalne. Instytut dodał później jedynie krótką adnotację, że obowiązek noszenia opasek wprowadzono za czasów niemieckiej okupacji, jednak nie usunął wpisu i nie dokonał pełnego oraz jednoznacznego sprostowania, które eliminowałoby pierwotną, mylącą narrację. Co więcej – z dotychczasowych oświadczeń wynika, że Jad Waszem nie zamierza ani wycofać wpisu, ani przeformułować go tak, aby nie sugerował odpowiedzialności Polski za działania okupanta.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania.
1. Czy ministerstwo ma zamiar podjąć dalsze kroki dyplomatyczne w celu doprowadzenia do usunięcia lub pełnego, jednoznacznego sprostowania nieprawdziwego wpisu opublikowanego przez Jad Waszem?
2. Czy ministerstwo ma opracowany wzorzec działania i procedury reagowania na przypadki promowania nieprawdziwych informacji dotyczących historii Polski podczas II wojny światowej przez instytucje międzynarodowe?
Z wyrazami szacunku
Krzysztof Piątkowski
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.