Przejdź do treści

Interpelacja nr 13884 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie trasowania pociągów dalekobieżnych

Autor: Dorota Marek (KO). Wpłynęło do Sejmu 27 listopada 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 2 grudnia 2025 23 grudnia 2025 Odpowiedź 6 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 17 grudnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak

    i13884-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

do mojego biura poselskiego wpłynęło obszerne pismo inicjatywy podróżnych „Koleje w Olkuskiem“, dotyczące braku pociągów dalekobieżnych na liniach kolejowych nr 62 (Tunel–Sosnowiec Główny) i nr 156 (Bukowno–Jaworzno Szczakowa). Z pisma wynika, że mimo znacznych inwestycji infrastrukturalnych oraz rosnącego zapotrzebowania na przewozy pasażerskie, te linie nie są wykorzystywane w sposób odpowiadający ich potencjałowi.

Jak wskazują mieszkańcy powiatu olkuskiego:

W ostatnich latach liczba pasażerów na stacjach LK62 znacząco wzrosła, m.in. na stacji Olkusz dziesięciokrotnie w ciągu siedmiu lat. Powiat olkuski liczy ponad 100 tys. mieszkańców, którzy z racji położenia powiatu są naturalnymi użytkownikami tej linii.

PKP PLK przeznaczyła ok. 500 mln zł na modernizację infrastruktury LK62, w tym stacji Olkusz oraz licznych przystanków –jednak te inwestycje nie przełożyły się na rozwój oferty dalekobieżnej. W obowiązujących planach rocznego rozkładu jazdy 2026 nie przewidziano pociągów PKP Intercity przez LK62, pomimo możliwości czasowych i technicznych oraz istniejącego popytu.

Planowane trasowanie pociągów IC „Sztygar“ i IC „Morcinek“ przez Bytom, Tarnowskie Góry i Pyrzowice budzi wątpliwości mieszkańców co do racjonalności ekonomicznej i czasowej. Modernizacja węzła katowickiego może okresowo pozbawić mieszkańców powiatu olkuskiego dojazdu do Katowic i Sosnowca Głównego, co dodatkowo ograniczy dostępność komunikacyjną, w tym możliwość przesiadek na pociągi dalekobieżne.

Zgodnie z dokumentem Horyzontalne Rozkłady Jazdy 2035 linia 62 została wskazana jako istotny element docelowego układu przewozów dalekobieżnych.

Mieszkańcy apelują również o rozważenie:
– uruchomienia połączeń Katowice/Gliwice–Olkusz–Kielce–Lublin,
– wprowadzenia nocnych pociągów południe – północ przez LK62,
– pociągów TLK/IC między Górnym Śląskiem a Warszawą po LK62,
– sezonowych składów oraz wagonów bezpośrednich przez LK62,
– w przyszłości wykorzystania nowych łącznic w Dąbrowie Górniczej z programu Kolej +.

W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. 2024 poz. 907), kieruję do Pana Ministra niniejszą interpelację z uprzejmą prośbą o odpowiedź na następujące pytania.

  1. Czy Ministerstwo Infrastruktury przeprowadziło analizę wykorzystania LK62 i LK156 jako tras dla pociągów dalekobieżnych w rozkładzie jazdy 2026?
  2. Z jakich powodów pociągi relacji Katowice–Kielce–Lublin nie zostały skierowane trasą przez: Mysłowice, Jaworzno Szczakową, Bukowno i Tunel, mimo że trasa ta jest krótsza i przebiega przez obszary o wysokiej gęstości zaludnienia?
  3. Co uzasadnia trasowanie pociągów IC „Sztygar“ i IC „Morcinek“ przez Pyrzowice i Tarnowskie Góry zamiast przez LK62?
  4. Czy są planowane działania mające na celu zapewnienie mieszkańcom powiatu olkuskiego dostępu do połączeń dalekobieżnych w okresie modernizacji węzła katowickiego?
  5. Czy ministerstwo analizowało możliwość wdrożenia nocnych oraz sezonowych połączeń dalekobieżnych przez LK62, a także wagonów bezpośrednich do pociągów nadmorskich?
  6. Czy ministerstwo zamierza uwzględnić rekomendacje HRJ2035?
  7. Czy są planowane rozmowy z PKP Intercity dotyczące wykorzystania zmodernizowanej stacji Olkusz jako stałego punktu zatrzymań pociągów dalekobieżnych?

W imieniu mieszkańców regionu zwracam się z prośbą o podjęcie działań w celu wykorzystania potencjału zmodernizowanej infrastruktury oraz poprawy dostępności transportowej powiatu olkuskiego.

Z poważaniem

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.