Przejdź do treści

Interpelacja nr 13878 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie przedłużającego się czasu oczekiwania na znakowanie wyrobów z metali szlachetnych i skutków tej sytuacji dla firm jubilerskich

Autor: Paulina Hennig-Kloska (Centrum). Wpłynęło do Sejmu 27 listopada 2025. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów i gospodarki 2 grudnia 2025 23 grudnia 2025 Odpowiedź 4 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 19 grudnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Michał Baranowski

    i13878-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w ostatnim czasie do mojego biura poselskiego wpływają skargi od przedsiębiorców z branży jubilerskiej z terenu Wielkopolski na przedłużający się czas oczekiwania na wykonanie oznaczeń probierczych. Przedsiębiorcy zgłaszają, że wyroby z metali szlachetnych, powierzone urzędom probierczym, oczekują niejednokrotnie na wykonanie cechy probierczej nawet półtora miesiąca.

W opinii jubilerów urzędy probiercze nie wykonują na bieżąco badań i znakowania powierzonych im wyrobów z metali szlachetnych. Powtarzają się sygnały, że od kwietnia tego roku czas oczekiwania na znakowanie wyrobów z metali szlachetnych znacznie się wydłużył.

W efekcie właściciele firm jubilerskich nie mogą wprowadzać produkowanych wyrobów z metali szlachetnych do obrotu handlowego i ponoszą dotkliwe straty finansowe. Przestają być konkurencyjni i przy okazji są skutecznie rugowani z rynku przez zagranicznych dostawców. Warto w tym miejscu zaznaczyć, że zbliżający się czas okołoświątecznych zakupów to okres, w którym znacznie wrasta zapotrzebowanie na wyroby z metali szlachetnych i rośnie szansa na ich sprzedaż. Tymczasem nie można ich sprzedać, bo są przetrzymywane w urzędach probierczych.

Zdaniem jubilerów rozszerzenie kompetencji kontrolnych organów administracji probierczej, w celu uzyskania możliwości sprawowania szerszej kontroli w obszarze obrotu wyrobami z metali szlachetnych, nastąpiło i odbywa się kosztem przedsiębiorców. Urzędy probiercze nie otrzymały bowiem środków na rozszerzenie swych kompetencji kontrolnych, nie zatrudniono dodatkowych osób i nie zwiększono liczby tych urzędów.

Mając zatem powyższe na uwadze, proszę Pana Ministra o odniesienie się do opisanej sytuacji i odpowiedź na poniższe pytania:

  1. Z jakich powodów czas oczekiwania na znakowanie wyrobów z metali szlachetnych wydłużył się w obecnym roku?
  2. Jakie działania zamierza Pan Minister podjąć, aby znakowanie wyrobów jubilerskich znacznie się skróciło i nie powodowało rugowania rodzimych jubilerów z polskiego rynku?
  3. Czy wobec rozszerzonego spektrum badań i kompetencji kontrolnych urzędy probiercze otrzymają więcej etatów, aby przyspieszyć i usprawnić proces znakowania powierzonych im wyrobów?
  4. Kiedy przedsiębiorcy z branży jubilerskiej mogą spodziewać się skrócenia czasu oczekiwania na znakowanie ich wyrobów?

Z poważaniem

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.