Interpelacja nr 13867 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie możliwości utworzenia centrum padaczkowego w Ełku
Autor: Iwona Kozłowska (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 27 listopada 2025. Adresaci (2): minister obrony narodowej, minister zdrowia. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister obrony narodowej | 2 grudnia 2025 | 23 grudnia 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister zdrowia | 2 grudnia 2025 | 23 grudnia 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 13 grudnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda
-
Odpowiedź z 22 grudnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Anna Kacperczyk
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister, Szanowny Panie Ministrze,
padaczka (epilepsja) jest jedną z najczęściej występujących chorób neurologicznych — dotyka około 1% populacji, co oznacza, że w Polsce cierpi na nią ponad 400 tysięcy osób. Choroba ta wymaga specjalistycznej diagnostyki, kompleksowego leczenia oraz długofalowej opieki interdyscyplinarnego zespołu lekarzy i terapeutów.
W północno-wschodniej Polsce dostęp do specjalistycznej opieki neurologicznej i epileptologicznej jest ograniczony. Pacjenci z województw warmińsko-mazurskiego i podlaskiego zmuszeni są do korzystania z ośrodków w Białymstoku, Olsztynie czy Warszawie, co wiąże się z dużymi odległościami i wydłużonym czasem oczekiwania na wizytę. Brakuje również placówki, która w sposób kompleksowy zajmowałaby się diagnostyką, leczeniem i rehabilitacją osób chorych na padaczkę.
W tym kontekście zasadne wydaje się rozważenie utworzenia centrum padaczkowego w Ełku w oparciu o potencjał 1. Wojskowego Szpitala Klinicznego z Polikliniką SPZOZ. Szpital ten dysponuje nowoczesnym zapleczem diagnostycznym oraz dobrze przygotowaną kadrą medyczną. Placówka od lat pełni ważną rolę w systemie opieki zdrowotnej na Mazurach, obsługując zarówno pacjentów wojskowych, jak i cywilnych.
Utworzenie wyspecjalizowanego centrum epileptologicznego w Ełku umożliwiłoby:
- skrócenie czasu diagnostyki i poprawę skuteczności leczenia pacjentów z padaczką,
- wzmocnienie potencjału medycznego regionu północno-wschodniej Polski,
- rozwój współpracy cywilno-wojskowej w zakresie ochrony zdrowia,
- stworzenie ośrodka referencyjnego, który mógłby pełnić funkcję szkoleniową i konsultacyjną dla innych placówek.
Taka inicjatywa wpisywałaby się zarówno w politykę zdrowotną państwa, jak i w działania Ministerstwa Obrony Narodowej mające na celu wzmacnianie roli wojskowych szpitali w systemie opieki medycznej i bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli.
W związku z powyższym zwracam się do Państwa Ministrów z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy Ministerstwo Obrony Narodowej oraz Ministerstwo Zdrowia analizowały możliwość utworzenia centrum padaczkowego w Ełku, w oparciu o infrastrukturę i potencjał 1. Wojskowego Szpitala Klinicznego z Polikliniką SPZOZ?
- Czy w najbliższym czasie planowane są inwestycje w rozwój wyspecjalizowanych ośrodków neurologicznych w regionie warmińsko-mazurskim?
- Czy ministerstwa przewidują możliwość wspólnego projektu cywilno-wojskowego w zakresie opieki nad osobami cierpiącymi na padaczkę?
- Jakie środki finansowe mogłyby zostać przeznaczone na przygotowanie takiego projektu w ramach budżetu resortów zdrowia i obrony narodowej lub programów unijnych?
- Czy w opinii Państwa Ministrów istnieją przesłanki medyczne i organizacyjne, które uzasadniałyby powstanie tego typu centrum w Ełku?
Utworzenie centrum padaczkowego w Ełku byłoby niezwykle istotne dla lokalnej społeczności Mazur i Suwalszczyzny. Mieszkańcy tych regionów od lat zmagają się z problemem ograniczonego dostępu do specjalistycznej opieki neurologicznej. Wiele osób chorych na padaczkę oraz ich rodzin boryka się z trudnościami w uzyskaniu szybkiej diagnozy, odpowiedniego leczenia i rehabilitacji.
Nowoczesne centrum w Ełku nie tylko poprawiłoby jakość życia pacjentów, lecz także przyczyniłoby się do rozwoju lokalnej służby zdrowia, zwiększenia liczby miejsc pracy dla wykwalifikowanego personelu medycznego oraz wzmocnienia pozycji Ełku jako ważnego ośrodka medycznego w północno-wschodniej Polsce. Inwestycja ta miałaby również wymiar społeczny – przyczyniłaby się do zmniejszenia wykluczenia zdrowotnego mieszkańców mniejszych miejscowości oraz poprawy dostępności wysokospecjalistycznych usług medycznych w regionie.
Podpisani posłowie
- Iwona Kozłowska (KO)
- Anna Wojciechowska (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.