Interpelacja nr 13865 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie mieszkańców, którzy zwrócili się do mojego biura poselskiego o pomoc w rozwiązaniu problemu dotyczącego ich nieruchomości położonych w rejonie zbiornika Racibórz Dolny
Autor: Gabriela Lenartowicz (KO). Wpłynęło do Sejmu 27 listopada 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 50 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 2 grudnia 2025 | 23 grudnia 2025 | Odpowiedź 50 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 11 lutego 2026, podpis: Podsekretarz stanu Przemysław Koperski
Treść interpelacji
Racibórz, dnia 23.11.2025 r.
Szanowny Panie Ministrze,
działając na podstawie art.14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. 1996 nr 73 poz. 350, z późn. zm.) oraz art. 191-193 Regulaminu Sejmu RP, zwracam się do Pana w sprawie mieszkańców, którzy zwrócili się do mojego biura poselskiego o pomoc w rozwiązaniu problemu dotyczącego ich nieruchomości położonych w rejonie zbiornika Racibórz Dolny.
Z przekazanych informacji oraz przedstawionych dokumentów wynika, że mieszkańcy są właścicielami działek położonych na terenie objętym oddziaływaniem zbiornika. Działki te są faktycznie podporządkowane funkcjom zbiornika zarządzanego przez PGW Wody Polskie, właściciele zaś faktycznie nie mają swobodnego dostępu do ich swobodnego użytkowania ani w żaden sposób nie mogą realizować swoich praw właścicielskich.
Jednocześnie zobowiązani są do regularnego opłacania podatku od nieruchomości, co – przy braku możliwości pełnego korzystania z własnej działki – powoduje dla nich istotne obciążenia finansowe.
W związku z tym mieszkańcy już wcześniej wielokrotnie zwracali się do Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie Zarząd Zlewni w Gliwicach z wnioskami o wykup tych działek przez PGW Wody Polskie. Jak wskazują, część nieruchomości w tym rejonie została w przeszłości wykupiona, jednak część – w tym ich działki – pozostała bez rozstrzygnięcia, pomimo że są one objęte tym samym stanem faktycznym i funkcjonalnym związanym z eksploatacją zbiornika.
Pomimo licznych pism, próśb o zajęcie stanowiska oraz ponagleń kierowanych do kierownictwa jednostki w Gliwicach, mieszkańcy nie otrzymują żadnej odpowiedzi zarówno w zakresie rozpatrzenia ich wniosków, jak i informacji o przyczynach braku działań.
W związku z powyższym zwracam się uprzejmie z prośbą o przekazanie informacji:
- Czy PGW Wody Polskie planują wykup przedmiotowych działek oraz na jakim etapie znajdują się postępowania dotyczące wniosków złożonych przez mieszkańców?
- Wskazanie przyczyn braku odpowiedzi na kierowane do jednostki PGW Wód Polskich w Gliwicach pisma i wnioski dotyczące wykupu nieruchomości.
- Przedstawienie obowiązującej procedury i kryteriów, według których podejmowane są decyzje o wykupie działek położonych na terenach objętych oddziaływaniem zbiornika Racibórz Dolny.
- Czy planowane są działania mające na celu uregulowanie stanu prawnego wszystkich działek znajdujących się w zasięgu użytkowania przez PGW Wody Polskie – w tym również tych, które nie zostały dotychczas wykupione?
- Wskazanie przewidywanego terminu udzielenia mieszkańcom formalnej odpowiedzi na złożone wnioski.
Sprawa ma istotne znaczenie społeczne, dotyczy praw majątkowych obywateli oraz praktycznego ograniczenia prawa własności przy jednoczesnym braku jakiejkolwiek możliwości korzystania z nieruchomości. Dlatego uprzejmie proszę o pilne udzielenie odpowiedzi.
Z wyrazami szacunku
Gabriela Lenartowicz
Posłanka na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.