Przejdź do treści

Interpelacja nr 13857 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie działalności Departamentu Budżetu i Inwestycji Ministerstwa Sprawiedliwości

Autor: Przemysław Wipler (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 26 listopada 2025. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 28 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister sprawiedliwości 28 listopada 2025 19 grudnia 2025 Odpowiedź 28 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 19 grudnia 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości - Arkadiusz Myrcha

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 16 stycznia 2026, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha

    i13857-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w celu zapewnienia pełnej przejrzystości w obszarze planowania finansowego, wydatkowania środków publicznych oraz nadzoru nad inwestycjami i gospodarką mieniem jednostek podległych ministrowi sprawiedliwości zwracam się z prośbą o przedstawienie szczegółowych danych dotyczących działalności Departamentu Budżetu i Inwestycji w latach 2019–2024.

Uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania (z podziałem na lata 2019–2024):

  1. Ile spraw dotyczących dyrektorów sądów i ich zastępców było opiniowanych przez departament w latach 2019–2024, ilu pracowników departamentu było zaangażowanych w przygotowywanie opinii oraz jakie koszty poniesiono w związku z opiniowaniem spraw dotyczących dyrektorów sądów i ich zastępców?

  2. Ile inwestycji finansowanych z właściwych części budżetu państwa było planowanych i nadzorowanych przez departament w latach 2019–2024, jakie były efekty i stopień realizacji tych inwestycji – w szczególności dotyczących ukończonych projektów, modernizacji i nowych inwestycji – ilu pracowników realizowało zadania związane z planowaniem i nadzorem nad inwestycjami oraz jakie koszty poniesiono na obsługę i realizację inwestycji?

  3. Ile spraw dotyczących gospodarowania mieniem jednostek podległych ministrowi sprawiedliwości lub przez niego nadzorowanych prowadzono w latach 2019–2024, ilu pracowników departamentu wykonywało zadania związane z nadzorem nad mieniem jednostek oraz jakie koszty poniesiono na obsługę gospodarowania mieniem?

  4. Ile sprawozdań finansowych instytucji gospodarki budżetowej oraz Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury badano i zatwierdzano w latach 2019–2024, ilu pracowników departamentu realizowało te zadania oraz jakie koszty poniesiono na obsługę procesów zatwierdzania sprawozdań finansowych oraz podziału zysków lub pokrycia strat?

  5. Ile propozycji wysokości kwoty bazowej na finansowanie nieodpłatnej pomocy prawnej, nieodpłatnego poradnictwa obywatelskiego i edukacji prawnej przygotowano w latach 2019–2024, ilu pracowników uczestniczyło w przygotowywaniu tych propozycji oraz jakie koszty poniesiono na przygotowywanie i opiniowanie propozycji dotacji?

  6. Ile projektów aktów normatywnych przeanalizowano pod kątem skutków finansowych w latach 2019–2024, ilu pracowników departamentu uczestniczyło w analizie skutków finansowych projektowanych przepisów oraz jakie koszty poniesiono na prowadzenie analiz dotyczących skutków finansowych aktów normatywnych?

  7. Ile projektów budżetów oraz budżetów właściwych części budżetowych – obejmujących środki krajowe i europejskie – opracowano i zaktualizowano w latach 2019–2024, ilu pracowników departamentu realizowało zadania związane z opracowywaniem budżetów, nadzorem i kontrolą gospodarki finansowej jednostek podległych ministrowi oraz jakie koszty poniesiono na obsługę dysponenta części budżetowej, w tym na:

    - przygotowanie projektów budżetów i aktualizacji Wieloletniego Planu Finansowego Państwa,
    - nadzór nad jednostkami organizacyjnymi,
    - kontrolę realizacji zadań finansowanych z budżetu państwa,
    - sporządzanie kwartalnych ocen dotyczących wydatków i dochodów budżetowych,
    - prowadzenie ewidencji środków budżetu państwa,
    - prowadzenie spraw w zakresie umarzania, odraczania terminów spłaty lub rozkładania na raty należności cywilnoprawnych?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.