Interpelacja nr 13857 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie działalności Departamentu Budżetu i Inwestycji Ministerstwa Sprawiedliwości
Autor: Przemysław Wipler (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 26 listopada 2025. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 28 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 28 listopada 2025 | 19 grudnia 2025 | Odpowiedź 28 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 19 grudnia 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości - Arkadiusz Myrcha
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 16 stycznia 2026, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w celu zapewnienia pełnej przejrzystości w obszarze planowania finansowego, wydatkowania środków publicznych oraz nadzoru nad inwestycjami i gospodarką mieniem jednostek podległych ministrowi sprawiedliwości zwracam się z prośbą o przedstawienie szczegółowych danych dotyczących działalności Departamentu Budżetu i Inwestycji w latach 2019–2024.
Uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania (z podziałem na lata 2019–2024):
-
Ile spraw dotyczących dyrektorów sądów i ich zastępców było opiniowanych przez departament w latach 2019–2024, ilu pracowników departamentu było zaangażowanych w przygotowywanie opinii oraz jakie koszty poniesiono w związku z opiniowaniem spraw dotyczących dyrektorów sądów i ich zastępców?
-
Ile inwestycji finansowanych z właściwych części budżetu państwa było planowanych i nadzorowanych przez departament w latach 2019–2024, jakie były efekty i stopień realizacji tych inwestycji – w szczególności dotyczących ukończonych projektów, modernizacji i nowych inwestycji – ilu pracowników realizowało zadania związane z planowaniem i nadzorem nad inwestycjami oraz jakie koszty poniesiono na obsługę i realizację inwestycji?
-
Ile spraw dotyczących gospodarowania mieniem jednostek podległych ministrowi sprawiedliwości lub przez niego nadzorowanych prowadzono w latach 2019–2024, ilu pracowników departamentu wykonywało zadania związane z nadzorem nad mieniem jednostek oraz jakie koszty poniesiono na obsługę gospodarowania mieniem?
-
Ile sprawozdań finansowych instytucji gospodarki budżetowej oraz Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury badano i zatwierdzano w latach 2019–2024, ilu pracowników departamentu realizowało te zadania oraz jakie koszty poniesiono na obsługę procesów zatwierdzania sprawozdań finansowych oraz podziału zysków lub pokrycia strat?
-
Ile propozycji wysokości kwoty bazowej na finansowanie nieodpłatnej pomocy prawnej, nieodpłatnego poradnictwa obywatelskiego i edukacji prawnej przygotowano w latach 2019–2024, ilu pracowników uczestniczyło w przygotowywaniu tych propozycji oraz jakie koszty poniesiono na przygotowywanie i opiniowanie propozycji dotacji?
-
Ile projektów aktów normatywnych przeanalizowano pod kątem skutków finansowych w latach 2019–2024, ilu pracowników departamentu uczestniczyło w analizie skutków finansowych projektowanych przepisów oraz jakie koszty poniesiono na prowadzenie analiz dotyczących skutków finansowych aktów normatywnych?
-
Ile projektów budżetów oraz budżetów właściwych części budżetowych – obejmujących środki krajowe i europejskie – opracowano i zaktualizowano w latach 2019–2024, ilu pracowników departamentu realizowało zadania związane z opracowywaniem budżetów, nadzorem i kontrolą gospodarki finansowej jednostek podległych ministrowi oraz jakie koszty poniesiono na obsługę dysponenta części budżetowej, w tym na:
- przygotowanie projektów budżetów i aktualizacji Wieloletniego Planu Finansowego Państwa,
- nadzór nad jednostkami organizacyjnymi,
- kontrolę realizacji zadań finansowanych z budżetu państwa,
- sporządzanie kwartalnych ocen dotyczących wydatków i dochodów budżetowych,
- prowadzenie ewidencji środków budżetu państwa,
- prowadzenie spraw w zakresie umarzania, odraczania terminów spłaty lub rozkładania na raty należności cywilnoprawnych?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.