Interpelacja nr 13845 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie sprzedaży obiektów pokopalnianych oraz ich potencjału w transformacji energetycznej gmin
Autor: Małgorzata Tracz (KO). Wpłynęło do Sejmu 26 listopada 2025. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź 19 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister aktywów państwowych | 28 listopada 2025 | 19 grudnia 2025 | Odpowiedź 19 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 7 stycznia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Grzegorz Wrona
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się z interpelacją dotyczącą procesu sprzedaży sztolni i wyrobisk pokopalnianych przez Spółkę Restrukturyzacji Kopalń SA, na przykładzie sztolni w Nowej Rudzie-Słupcu, która została w ostatnim czasie udrożniona i odtworzona ze środków publicznych, a obecnie jest przewidziana do zbycia w trybie komercyjnym.
Obiekty tego typu – szyby, sztolnie, wyrobiska – stanowią potencjalnie strategiczną infrastrukturę dla gmin w kontekście transformacji energetycznej, zwłaszcza w zakresie rozwoju nowoczesnych systemów ciepłowniczych i chłodniczych.
Zgodnie z wymogami dyrektyw RED II (2018/2001/UE) oraz RED III (2023/2413/UE) samorządy zobowiązane są do sporządzania lokalnych planów rozwoju sieci ciepłowniczych i chłodniczych opartych o odnawialne źródła energii i efektywność energetyczną. Sztolnie oraz inne obiekty pokopalniane mogą pełnić funkcję magazynów ciepła lub chłodu, zwiększając odporność energetyczną regionów pogórniczych.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy ministerstwo posiada wytyczne lub strategię w zakresie zagospodarowania infrastruktury pokopalnianej przez gminy w związku z obowiązkiem sporządzania lokalnych planów rozwoju systemów ciepłowniczych i chłodniczych, wynikającym z przepisów unijnych?
2. Czy ministerstwo prowadzi analizy lub współpracuje z samorządami w celu identyfikacji obiektów pokopalnianych, które mogłyby zostać wykorzystane do magazynowania ciepła, chłodu lub energii w transformacji energetycznej regionów pogórniczych?
3. Czy planowane są zmiany prawne lub programy wsparcia dla gmin umożliwiające łatwiejsze przejmowanie lub dzierżawę takich obiektów na cele publiczne, energetyczne lub edukacyjne?
4. Ile obiektów pokopalnianych (takich jak sztolnie, szyby, wyrobiska) zostało sprzedanych przez Spółkę Restrukturyzacji Kopalń SA lub inne podmioty nadzorowane przez Ministerstwo Aktywów Państwowych w ciągu ostatnich 10 lat? Proszę o podanie liczby, lokalizacji oraz, jeśli to możliwe, celów dalszego wykorzystania tych obiektów przez nowych właścicieli.
Transformacja energetyczna wymaga wykorzystania wszelkich dostępnych zasobów infrastrukturalnych, zwłaszcza w regionach pogórniczych. Sztolnie, szyby i wyrobiska to obiekty, które mogą mieć kluczowe znaczenie dla bezpieczeństwa energetycznego, magazynowania ciepła i chłodu oraz rozwoju lokalnych systemów OZE wraz z magazynowaniem energii, co jest szczególnie istotne w świetle nowych obowiązków nałożonych na samorządy przez dyrektywy RED II i RED III. Przykład Nowej Rudy-Słupca pokazuje, że niekontrolowana sprzedaż takich obiektów może uniemożliwić ich wykorzystanie dla dobra wspólnego.
Z poważaniem
Małgorzata Tracz
Posłanka na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.