Przejdź do treści

Interpelacja nr 13836 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie poszerzenia usług dostępnych w aplikacji mObywatel

Autor: Aleksandra Kot (KO). Wpłynęło do Sejmu 26 listopada 2025. Adresat: minister cyfryzacji. Odpowiedź 15 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister cyfryzacji 28 listopada 2025 19 grudnia 2025 Odpowiedź 15 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 3 stycznia 2026, podpis: Sekretarz stanu Dariusz Standerski

    i13836-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w ostatnich latach Polska dokonała znaczącego postępu w zakresie życia publicznego oraz udostępniania interesantom nowoczesnych usług administracyjnych. Szczególną rolę odgrywa tu ciągły rozwój aplikacji mObywatel, która stała się jednym z najczęściej używanych narzędzi komunikacji obywatela z państwem.

Aktywne działania rządu w zakresie poszerzania usług dostępnych w aplikacji ułatwiają Polakom codzienne życie, dzięki czemu zabieranie portfela wypełnionego dokumentami przestaje być koniecznością. Ostatnio dodane funkcje, takie jak mStłuczka (spisanie oświadczenia o zdarzeniu drogowym), możliwość zmiany kodu PIN do dowodu osobistego czy mLegitymacje ucznia, nauczyciela, komornika lub osoby niepełnosprawnej, w znacznym stopniu ułatwiają codzienne funkcjonowanie wielu Polek i Polaków.

W kontekście dalszej cyfryzacji dokumentów zawodowych, szczególnie istotne wydaje się rozważenie włączenia do aplikacji kolejnych grup, takich jak ratownicy medyczni, którzy zostali pominięci przy udostępnianiu w mObywatelu cyfrowych wersji prawa do wykonywania zawodu, które otrzymali lekarze, pielęgniarki czy położne.

Niezwykle ważne jest także wprowadzenie do aplikacji legitymacji doktoranta, która - podobnie jak legitymacja studencka - uprawnia do zniżek w wielu miejscach. Dotychczas doktoranci, w przeciwieństwie do studentów, nie doczekali się swojej mobilnej wersji dokumentu, co w praktyce zmusza ich do posługiwania się wyłącznie tradycyjną legitymacją. Ministerstwo Cyfryzacji zapowiedziało już wprowadzenie tej funkcji, jednak nie została ona jeszcze udostępniona w aplikacji.

W aplikacji mObywatel od dłuższego czasu dostępna jest również funkcja eRecept, czyli wygodnych w użyciu elektronicznych recept, które zastąpiły tradycyjne dokumenty papierowe wystawiane przez lekarzy. Stanowi to ogromne ułatwienie przy realizowaniu recept w aptekach. System eRecept opiera się na Internetowym Koncie Pacjenta (IKP) - zdigitalizowanej historii medycznej pacjenta, zawierającej recepty, skierowania itp.

System IKP posiada własną aplikację mobilną - MojeIKP. Zaraz po mObywatelu jest to jedna z najczęściej pobieranych aplikacji udostępnianych przez Ministerstwo Cyfryzacji. Rozdzielność funkcjonowania obu aplikacji nie jest jednak w pełni optymalna z punktu widzenia użytkownika, ponieważ wymaga wykorzystania pamięci telefonu na dwie oddzielne aplikacje.

W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy ministerstwo przewiduje prace nad udostępnieniem w aplikacji mObywatel cyfrowej wersji dokumentu potwierdzającego prawo do wykonywania zawodu ratownika medycznego, analogicznie do już istniejących dokumentów PWZ?

2. Jakie postępy poczyniło ministerstwo w celu realizacji planu wprowadzenia mLegitymacji Doktoranta do aplikacji mObywatel?

3. Czy ministerstwo planuje wdrożenie możliwości dostępu do platformy Internetowego Konta Pacjenta bezpośrednio z poziomu aplikacji mObywatel, bez konieczności instalowania odrębnej aplikacji MojeIKP?

Z wyrazami szacunku

Aleksandra Kot

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.