Przejdź do treści

Interpelacja nr 13832 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie austro-węgierskiego cmentarza wojennego w Przemyślu

Autor: Andrzej Zapałowski (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 26 listopada 2025. Adresaci (2): minister spraw wewnętrznych i administracji, minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 28 listopada 2025 19 grudnia 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister kultury i dziedzictwa narodowego 28 listopada 2025 19 grudnia 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 9 grudnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Tomasz Szymański

    treść odpowiedzi w API Sejmu

  2. Odpowiedź z 17 grudnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Maciej Wróbel

    i13832-o2.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Szanowni Państwo,

w latach 90-tych ubiegłego wieku w Przemyślu przy ul. Kasztanowej pochowano szczątki banderowców, którzy zginęli przy próbie wymordowania miasteczka Bircza na części grobów żołnierzy austro-węgierskich, w tym pomników oficerów węgierskich na działce 974/4. Pomniki oficerów przeniesiono w inne miejsca, a część z nich zakopano z gruzem i śmieciami w pobliskim lasku (są one do dzisiaj tam odnajdywane). Na terenie wspomnianej działki spoczywają szczątki kilku tysięcy żołnierzy austro-węgierskich i ponad stu Rosjan armii Denikina z korpusu gen. Bredowa.

Przez szereg lat wspomniany cmentarz na działce 974/4 służył jako parking dla Ukraińców, którzy przyjeżdżali na panachydę na cmentarz przylegający do tego cmentarza z I wojny światowej, czyli na działkę 974/3.

W 2021 r. na zlecenie Podkarpackiego Urzędu Wojewódzkiego we współpracy z przedstawicielami ministerstwa obrony Węgier i przy ich współudziale przeprowadzono tam prace archeologiczne, które potwierdziły istnienie tam masowych żołnierskich grobów, a ich układ idealnie pokrywa się z dokumentacją archiwalną, czyli cmentarza wojennego z I wojny światowej (osobiście jako pracownik naukowy brałem udział w pracach archeologicznych). Jest to dla mnie osobiście ważne, gdyż być może leży tam brat mojej babci, który walczył w obronie Twierdzy Przemyśl.

W ostatnim okresie dochodzą do mnie informacje potwierdzające wcześniejsze działania Związku Ukraińców w Polsce, który to związek chciałby przejąć działkę 974/4 na swoje cele, a szczątki tysięcy żołnierzy austro-węgierskich usunąć (oby nie jak poprzednio ze śmieciami do pobliskiego lasku).

W związku z powyższym mam pytania:

  1. Czy podczas rozmów toczonych ze stroną ukraińską na temat poszukiwań i ekshumacji szczątków Polaków i Ukraińców po oby stronach granicy strona ukraińska podnosiła temat przejęcia cmentarza na działce nr 974/4 przy ul. Kasztanowej w Przemyślu? Jeżeli tak, to jakiego typu są te roszczenia?
  2. Czy w skład zespołu polsko-ukraińskiego ds. poszukiwań ze strony ukraińskiej wchodzi Światosław Szeremeta, osoba, która przez szereg ostatnich lat blokowała możliwości poszukiwań i ekshumacji zarówno polskich żołnierzy z 1939 roku jak i ofiar ukraińskiego ludobójstwa na Polakach na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej?
  3. Czy rząd polski bierze pod uwagę ekshumacje członków UPA leżących na terenie cmentarza wojennego żołnierzy austro-węgierskich z okresu I wojny światowej, czyli na działce 974/4 i przeniesienie ich na cmentarz żołnierzy Ukraińskiej Armii Halickiej, czyli na działkę 974/3 w Przemyślu?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.