Przejdź do treści

Interpelacja nr 13828 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie sytuacji finansowej i organizacyjnej warsztatów terapii zajęciowej (WTZ)

Autor: Karolina Pawliczak (KO). Wpłynęło do Sejmu 26 listopada 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 151 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 28 listopada 2025 19 grudnia 2025 Odpowiedź 151 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 23 grudnia 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Maja Nowak

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Przedłużenie terminu z 8 stycznia 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Maja Nowak

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  3. Przedłużenie terminu z 28 stycznia 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Maja Nowak

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  4. Przedłużenie terminu z 23 lutego 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Maja Nowak

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  5. Przedłużenie terminu z 18 marca 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Maja Nowak

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  6. Przedłużenie terminu z 10 kwietnia 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Maja Nowak

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  7. Przedłużenie terminu z 6 maja 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Maja Nowak

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  8. Odpowiedź z 19 maja 2026, podpis: Sekretarz stanu Maja Nowak

    i13828-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

niniejszą interpelację składam uzasadniając ją licznymi wnioskami ze strony środowiska warsztatów terapii zajęciowej, reprezentowanego przez Stowarzyszenie Wielkopolskie WTZ oraz liczne organizacje prowadzące te placówki w całym kraju, które od wielu miesięcy zwracają uwagę na sytuację finansową i organizacyjną WTZ.

Warsztaty terapii zajęciowej to ponad 740 placówek w Polsce, do których uczęszcza około 30 tysięcy osób z niepełnosprawnościami, a pracuje blisko 11 tysięcy specjalistów – terapeutów, psychologów, pedagogów i instruktorów terapii zajęciowej. Są to jednostki o fundamentalnym znaczeniu dla systemu rehabilitacji społecznej i zawodowej osób z niepełnosprawnościami. WTZ finansowane są w około 90% ze środków PFRON, natomiast 10% kosztów pokrywają samorządy powiatowe.

Obecnie dotacja PFRON na jednego uczestnika WTZ wynosi 2 933 zł miesięcznie, co stanowi zaledwie 62% minimalnego wynagrodzenia. Oznacza to, że aby pokryć koszty zatrudnienia jednego pracownika z minimalnym wynagrodzeniem, placówka musi przeznaczyć środki przypadające na dwóch uczestników. Pomimo corocznych deklaracji wzrostu finansowania przez pełnomocnika rządu ds. osób niepełnosprawnych, wzrost ten jest symboliczny (ok. 100-150 zł rocznie), podczas gdy wzrost kosztów funkcjonowania placówek miesięcznie jest znacznie wyższy. W rezultacie płace pracowników pozostają na poziomie minimalnego wynagrodzenia, mimo wysokich kwalifikacji i odpowiedzialności zawodowej.

Z przedstawionych przez środowisko WTZ danych wynika, że koszt rocznego funkcjonowania wszystkich warsztatów wynosi obecnie ok. 950 mln zł.

Zrównanie algorytmu finansowania do poziomu minimalnego wynagrodzenia zwiększyłoby tę kwotę do ok. 2 mld zł, co stanowi koszt możliwy do pokrycia ze środków PFRON – funduszu celowego, finansowanego ze składek pracodawców, którego wpływy systematycznie rosną wraz ze wzrostem średniego wynagrodzenia.

Środowisko WTZ od lat postuluje wprowadzenie zmian legislacyjnych, które nie obciążyłyby budżetu państwa, a pozwoliłyby ustabilizować system rehabilitacji społeczno-zawodowej osób z niepełnosprawnościami.

Najważniejsze postulaty tych środowisk, to zwiększenie finansowania WTZ – powiązanie dotacji PFRON z wysokością minimalnego wynagrodzenia, podniesienie wynagrodzeń pracowników – adekwatnie do ich kompetencji, obowiązków i doświadczenia, wpisanie WTZ jako podmiotu reintegracyjnego do ustawy o pomocy społecznej, zaliczenie pracy w WTZ do pracy w szczególnych warunkach – na wzór nauczycieli pracujących z uczniami o specjalnych potrzebach edukacyjnych, wprowadzenie dodatkowych 5 dni urlopu dla pracowników WTZ zatrudnionych na czas określony lub nieokreślony, ujednolicenie i uproszczenie przepisów regulujących funkcjonowanie WTZ oraz stworzenie spójnego systemu koordynacji i wsparcia osób z niepełnosprawnościami na poziomie powiatów.

W związku z powyższym uprzejmie proszę Panią Minister o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy ministerstwo planuje w najbliższym czasie podjęcie działań legislacyjnych mających na celu zwiększenie finansowania WTZ i powiązanie wysokości dotacji z minimalnym wynagrodzeniem?

2. Czy resort rozważa zaliczenie pracy w WTZ do pracy w szczególnych warunkach i przyznanie pracownikom dodatkowych świadczeń (np. 5 dni dodatkowego urlopu)?

3. Czy prowadzone są prace nad ujednoliceniem statusu prawnego WTZ poprzez wpisanie ich do ustawy o pomocy społecznej jako podmiotów reintegracyjnych?

4. Czy ministerstwo planuje przegląd wydatkowania środków PFRON oraz parlamentarną kontrolę efektywności wykorzystania tych środków w kontekście finansowania WTZ?

5. Jakie działania podjęto lub planuje się podjąć w celu stworzenia systemowej koordynacji wsparcia osób z niepełnosprawnościami na poziomie powiatu, obejmującego WTZ, ŚDS, ZAZ, CIS, KIS i inne formy rehabilitacji społecznej i zawodowej?

Z poważaniem

Karolina Pawliczak
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.